结论：十多年前对方出轨你偷偷录制的模糊视频，在离婚诉讼中作为证据使用的效果会受到一定限制，但并非完全不能作为证据，其能否被采纳及证明力大小需结合具体情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
证据的合法性角度
根据我国法律规定，证据应当具有合法性。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。偷偷录制视频，如果是在公共场所或者自己家中，且没有侵犯他人隐私等合法权益，一般认为是合法的。但如果是在他人私密空间，如对方与第三者的住所等，通过非法侵入、窃听、偷拍等方式获取的视频，就可能因侵犯他人隐私权而不被采纳。不过，你提到是“偷偷录制”，若未涉及严重侵犯隐私的行为，从合法性角度，该视频有一定被采纳的可能性。
证据的关联性角度
证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。你录制的视频内容是对方出轨，这与离婚诉讼中关于夫妻感情破裂、对方存在过错等事实具有关联性。如果视频中能够清晰显示对方与第三者有亲密行为等出轨情节，那么该视频对于证明对方存在过错、导致夫妻感情破裂等事实是有帮助的。但你提到视频模糊不太清楚，这可能会影响其关联性的认定，如果无法从视频中明确看出是对方以及出轨的具体情节，那么该视频与案件事实的关联性就会大打折扣。
证据的证明力角度
证明力是指证据对案件事实的证明作用的大小。即使视频被认定为合法且具有关联性，其证明力也会因视频的清晰度、内容完整性等因素而受到影响。模糊的视频可能无法清晰展示出轨的具体细节，如时间、地点、人物身份等，这就使得法官难以仅凭该视频就认定对方存在出轨行为。在这种情况下，你可能需要结合其他证据，如证人证言、聊天记录、开房记录等，来形成一个完整的证据链，以增强证据的证明力。
实际操作建议
如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的解答。