小三的行为是否犯法，需根据其具体行为及造成的后果来判断，不能仅因男方出轨、女方得精神病就直接认定小三犯法。以下从不同角度进行分析：
一、从道德层面
小三介入他人婚姻，破坏他人家庭，这种行为在道德上是受到谴责的。道德规范虽然不具有法律强制力，但它是社会秩序和人际关系和谐的重要基石。小三的行为违背了社会公序良俗，可能会对女方的精神造成极大伤害，尤其是在女方因此患上精神病的情况下，小三的行为在道德上更是难以被接受。
二、从法律层面
一般情况下的出轨行为：
- 在我国法律中，单纯的出轨行为并不直接构成犯罪。出轨更多涉及的是道德问题，而非法律问题。因此，仅凭男方出轨这一事实，无法直接追究小三的法律责任。
可能涉及的法律责任：
- 重婚罪：如果小三明知男方有配偶而与之结婚，或者以夫妻名义共同生活，那么小三和男方都可能构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。但这种情况需要满足一定的条件，即存在事实上的婚姻关系或以夫妻名义共同生活。
- 损害赔偿：在离婚诉讼中，如果女方能够证明男方出轨行为对婚姻关系造成了严重破坏，且自己因此遭受了精神损害，那么女方有权要求男方进行损害赔偿。但这一赔偿请求是针对男方的，而非直接针对小三。不过，如果小三的行为对女方的精神损害有直接因果关系，且女方能够证明这一点，那么在特定情况下，女方也可能通过其他法律途径（如侵权诉讼）向小三主张一定的赔偿，但这需要复杂的法律程序和充分的证据支持。
- 其他法律责任：如果小三在介入他人婚姻的过程中，实施了其他违法行为（如侮辱、诽谤、故意伤害等），那么小三可能需要承担相应的法律责任。但这些责任是基于小三实施的具体违法行为，而非仅仅因为其介入他人婚姻。
三、关于女方得精神病的情况
女方得精神病可能是由多种因素导致的，包括但不限于男方的出轨行为、家庭环境、个人心理承受能力等。虽然小三的行为可能对女方的精神状况产生了不良影响，但并不能直接将女方得精神病归咎于小三。在法律上，要证明小三的行为与女方得精神病之间存在直接的因果关系，需要充分的证据支持。
建议：
- 如果女方因此遭受了严重的精神损害，且认为小三的行为对此负有责任，建议女方先收集相关证据（如医疗记录、证人证言等），然后咨询专业律师，评估通过法律途径维护自身权益的可行性。
- 在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或引发不必要的法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。