结论：打完架一个月以后是否还会“讹人”，这并非一个具有确定性的法律问题，而是取决于多种因素，包括打架双方的具体情况、伤势、证据保留情况以及是否存在欺诈意图等。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律程序的角度：

   • 在打架事件中，如果一方受伤，其有权在法律规定的时效内（一般为三年，具体根据《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定）向另一方主张赔偿。这意味着，即使打架事件已经过去一个月，受伤方仍然有权在法律框架内寻求赔偿。
   • 然而，要成功获得赔偿，受伤方需要提供充分的证据证明其伤势是由打架事件造成的，以及赔偿的具体金额和合理性。如果证据不足或存在争议，法律程序可能会变得复杂且耗时。

2. 从欺诈行为的角度：

   • “讹人”一词通常指的是通过欺诈手段获取不当利益。在打架事件中，如果一方故意夸大伤势或伪造证据，以试图获取更多的赔偿，这可能构成欺诈行为。
   • 欺诈行为是违法的，一旦被发现，不仅可能无法获得赔偿，还可能面临法律责任，如罚款、拘留甚至刑事责任。因此，从法律风险的角度来看，欺诈行为是不明智的。

3. 从实际操作的层面：

   • 在打架事件后，双方可能会通过协商、调解或诉讼等方式解决赔偿问题。如果双方能够达成一致意见，那么即使打架事件已经过去一个月，也可以顺利解决赔偿问题。
   • 如果双方无法达成一致意见，且受伤方决定通过法律途径寻求赔偿，那么需要准备充分的证据，并遵循法律程序进行诉讼。在这个过程中，时间可能会相对较长，但并不意味着无法获得赔偿。

建议：

• 如果您是打架事件中的一方，且担心对方可能会“讹人”，建议您保留好相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以备不时之需。
• 如果对方确实提出了不合理的赔偿要求，您可以先尝试通过协商或调解解决争议。如果无法达成一致意见，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解您的法律权益和可能的法律途径。
• 无论在任何情况下，都应遵守法律法规，避免采取欺诈或不当手段来获取利益。这不仅可能面临法律责任，还会损害您的声誉和信誉。

如果您有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的疑问，欢迎直接向我咨询。