是否构成交通肇事罪，不能仅依据主责和两个次责的责任划分来判定，而需综合考量事故的具体情节、伤亡后果及行为人的主观过错等因素。以下从不同角度进行详细分析：

一、交通肇事罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。构成交通肇事罪，需同时满足以下几个要件：

1. 行为要件：行为人必须实施了违反交通运输管理法规的行为，如超速行驶、酒后驾驶、无证驾驶等。
2. 结果要件：行为人的违法行为必须导致了重大事故的发生，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。
3. 因果关系要件：行为人的违法行为与重大事故之间必须存在因果关系，即重大事故是由行为人的违法行为直接或间接引起的。
4. 主观要件：行为人主观上必须存在过错，包括故意和过失。在交通肇事罪中，通常表现为过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。

二、责任划分与交通肇事罪的关系

在交通事故中，责任划分是根据事故各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定的。主责和次责的划分，只是反映了事故各方在事故中的责任大小，但并不能直接决定是否构成交通肇事罪。

1. 主责与交通肇事罪：即使行为人被认定为事故的主要责任方，但如果事故并未造成重大后果（如未致人重伤、死亡或公私财产未遭受重大损失），或者行为人的行为并未违反交通运输管理法规，那么行为人就不构成交通肇事罪。
2. 次责与交通肇事罪：同样，即使行为人被认定为事故的次要责任方，但如果其行为严重违反了交通运输管理法规，且该行为与重大事故之间存在直接的因果关系，那么行为人仍有可能构成交通肇事罪。特别是在多个次责方共同导致事故发生的情况下，如果各次责方的行为共同构成了重大事故的原因，那么各次责方均有可能被追究刑事责任。

三、具体案例分析

假设在一个交通事故中，主责方因超速行驶导致事故发生，但事故仅造成了轻微的财产损失，并未致人重伤或死亡。在这种情况下，主责方虽然违反了交通运输管理法规，但并未造成重大后果，因此不构成交通肇事罪。

再假设另一个案例，两个次责方分别因酒后驾驶和无证驾驶共同导致了事故的发生，且事故造成了多人重伤或死亡。在这种情况下，尽管两个次责方在事故中的责任相对较小，但由于其行为严重违反了交通运输管理法规，且该行为与重大事故之间存在直接的因果关系，因此两个次责方均有可能构成交通肇事罪。

四、法律建议

1. 严格遵守交通运输管理法规：作为驾驶员，应严格遵守交通运输管理法规，确保行车安全。避免超速行驶、酒后驾驶、无证驾驶等违法行为的发生。
2. 增强安全意识：提高安全意识，时刻关注路况和周围环境，确保行车过程中能够及时发现并应对潜在的危险。
3. 及时报警并配合调查：在发生交通事故后，应立即报警并配合交警部门的调查工作。如实陈述事故经过，提供必要的证据和资料。
4. 咨询专业律师：如果涉及交通事故责任划分或刑事责任追究等问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。