醉驾行政复议是有可能成功的，但具体能否成功取决于多种因素，包括复议理由的充分性、证据的确凿性以及执法程序的合法性等。以下从多个角度为你详细分析：
一、可能成功的情形
检测程序违法
- 血液样本采集与保存问题：若血液样本采集过程不符合规范，比如使用了受污染的采血器具，或者未按规定的时间、温度保存与送检，导致样本变质或受到干扰，这将严重影响检测结果的准确性。例如，某案例中，执法人员在采集血液样本时，未使用一次性无菌采血器具，而是重复使用了未经严格消毒的器具，导致样本被污染。在这种情况下，如果能证明检测程序违法，复议就有可能成功。
- 检测设备故障或校准问题：酒精检测仪器需要定期校准以确保其准确性。如果检测时仪器出现故障或者未进行校准，所得的数据就可能是错误的。比如，某地交警部门使用的酒精检测仪因长时间未校准，导致检测结果普遍偏高。当事人若能提供设备问题的相关证据，如校准记录、设备故障报告等，将有助于复议成功。
证据链不完整或存在疑问
- 缺乏完整证据链：醉驾的认定需要形成完整的证据链，包括执法记录、呼气测试结果、血液检测报告等。如果关键环节的证据缺失或不完整，比如缺乏清晰的现场执法视频，或者呼气与血液检测结果存在矛盾且无法解释，那么在复议时，就可能因证据不足而改变原判定。例如，某起醉驾案件中，现场执法记录仪因故障未能记录下当事人驾驶车辆的过程，仅凭呼气测试和血液检测结果认定醉驾，证据链存在瑕疵，当事人申请复议后，复议机关可能因证据不足而撤销原处罚决定。
- 新证据的出现：当事人若能提供新的证人证言或其他证据，证明自己在驾车时并未醉酒，或者对事件有不同的描述，且该证据具有可信度和关联性，那么也可能影响复议结果。比如，当事人提供了事发时同车人员的证言，证明自己只是少量饮酒，并未达到醉驾标准，且该证言与其他证据相互印证，那么复议成功的可能性就会增加。
法律适用错误
- 若执法部门对法律条文的理解或适用出现偏差，比如错误解读了醉酒驾驶的认定标准或处罚幅度，当事人可以依据正确的法律规定申请复议，有望获得成功。例如，某地交警部门在认定醉驾时，将血液中酒精含量达到70mg/100ml就认定为醉驾，而根据法律规定，醉驾的认定标准是血液中酒精含量达到80mg/100ml。当事人因此申请复议，复议机关纠正了这一法律适用错误，撤销了原处罚决定。
执法程序瑕疵
- 执法过程中若存在未依法告知当事人权利、未按规定进行呼气或血液检测等程序问题，也为复议成功提供了可能。比如，交警在查处醉驾时，未告知当事人有权申请重新检测或者申请复议的权利，或者在未取得当事人同意的情况下，强行进行血液检测，这些程序瑕疵都可能成为复议成功的理由。
二、难以成功的情形
事实清楚、证据确实充分
- 如果交警通过规范的执法程序，获取了充分的证据证明当事人醉驾，如现场呼气式酒精测试结果达到醉驾标准，随后又进行了血液酒精含量检测，结果也远超醉驾临界值（80mg/100ml），同时还有现场执法记录仪的视频，清晰地记录了当事人的驾驶行为以及接受检测的全过程。在这种情况下，由于事实和证据都非常明确，复议很难成功。
当事人存在主观故意且无合理抗辩理由
- 如果当事人明知自己饮酒，仍然选择驾驶机动车上路，且在面对执法检查时积极配合检测，没有任何合理的抗辩理由，比如声称自己不知道喝了酒不能开车等，这种辩解显然不符合常理，因为饮酒不开车是基本的交通常识和法律要求。在这种情况下，复议成功的可能性较小。
三、复议流程及注意事项
复议申请条件
- 申请人必须是认为具体行政行为直接侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。
- 需明确指出实施侵犯行为的行政机关，并有具体的复议请求和事实根据。
复议申请流程
- 提交复议申请书，详细说明复议理由和要求。
- 提供相关证据材料，如醉驾处罚决定书、驾驶证等。
- 复议机关受理申请后，将进行审查和调查，并作出复议决定。
注意事项
- 复议申请需在法定期限内提出，通常为自知道具体行政行为之日起六十日内。
- 复议机关将对原处罚决定进行全面审查，依据证据和法律规定决定维持、变更或撤销处罚。
总结：醉驾行政复议的成功并非易事，但只要当事人具备充分的复议理由、确凿的证据以及合法的执法程序作为支撑，就有可能成功。如果你面临醉驾行政复议的问题，或者对复议流程、证据收集等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。