取保候审开庭后让回家等消息，并不直接等同于将收到缓刑通知。判决结果需由法院根据案件事实、证据及被告人具体情况综合判定，且必须以法院的正式判决书为准。以下是对此问题的详细分析：

一、开庭后回家的含义与程序安排

在刑事案件中，庭审结束后法庭未当庭宣判，而是允许被告人回家等待，这通常意味着庭审阶段已经结束，但法院尚需时间合议并作出最终判决。此期间，被告人可能因取保候审等措施而得以回家，但这并不构成对判决结果的预示或暗示。取保候审只是一种强制措施，其本身并不决定判决结果。

二、缓刑的适用条件与考量因素

缓刑是一种附条件不执行原判刑罚的制度，其适用需严格遵循法律规定，并综合考量以下多方面因素：

1. 犯罪情节的轻重：犯罪行为的危害后果相对较小，且被告人有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节。
2. 悔罪表现的优劣：被告人在案件审理过程中表现出真诚的悔罪态度，如积极赔偿损失、取得谅解、自愿认罪认罚等。
3. 再犯风险的大小：法院需评估被告人是否存在再犯罪的危险，以及宣告缓刑对所居住社区是否会产生重大不良影响。

只有当被告人符合缓刑的适用条件时，才有可能被判处缓刑。

三、判决结果的确定性与等待期间的注意事项

1. 判决结果的确定性：最终是否判处缓刑，必须以法院出具的正式判决书为准。在此之前，任何关于判决结果的推测或猜测均无法律效力。
2. 等待期间的注意事项：在等待判决书期间，被告人应严格遵守相关法律法规及取保候审的规定，包括随传随到、不得擅自离开指定区域、不得干扰证人作证等。违反这些规定可能会影响案件的后续处理和可能的判决结果。

四、开庭后回家的其他可能性

开庭后让被告人回家等待，并不一定意味着会判处缓刑。法院可能需要更多时间来审理案件、核实证据或进行其他必要的程序性工作。因此，被告人应保持耐心，密切关注法院的通知和动态，并做好相应的准备。例如，法院可能根据案件情况，判处实刑、无罪或其他刑罚。

五、实际案例与法律分析

在实际案例中，有许多被告人开庭后回家等待，但最终并未被判处缓刑的情况。这可能是因为案件事实不清、证据不足，或者被告人不符合缓刑的适用条件。因此，不能仅凭开庭后回家等待这一事实，就推断被告人将被判处缓刑。

总结：取保候审开庭后让回家等消息，并不直接等同于将收到缓刑通知。被告人应正确理解这一程序安排的含义，耐心等待法院的正式判决，并在等待期间严格遵守相关规定和要求。如果最终判处缓刑，法院会在判决书中明确说明，并告知相关的执行程序和注意事项。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。