医生做手术致人死亡是否构成犯罪，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成犯罪的情况
医疗意外
- 定义：指在诊疗护理过程中，因无法抗拒的原因导致的难以预料和防范的不良后果。
- 示例：患者具有特殊体质，在使用常规药物时发生严重过敏反应，经全力抢救仍不幸死亡，且医生已严格遵循诊疗规范。
- 结论：在此情况下，医生的诊疗行为合法，不构成犯罪。
难以避免的并发症
- 定义：指在现代医学科学技术能够预见但难以避免和防范的不良后果。
- 示例：复杂手术中，尽管医生操作规范，患者仍出现严重术后并发症而死亡。
- 结论：医生已尽到合理诊疗义务，通常不构成犯罪。
患者自身原因
- 情况说明：患者不配合治疗，如隐瞒病史、不遵医嘱等，导致治疗效果不佳甚至死亡。
- 医生责任：医生在尽到合理诊疗和告知义务的情况下，无需承担刑事责任。
二、可能构成犯罪的情况
医疗事故罪
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百三十五条。
- 构成要件：医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡或严重损害其身体健康。
- 严重不负责任的表现：包括擅离职守、拒绝救治危急患者、未经批准开展试验性治疗、违反查对复核制度、使用未经批准的药品或医疗器械等。
- 法律后果：处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 示例：医生在手术过程中因疏忽大意导致患者死亡，且该疏忽大意与死亡结果之间存在直接因果关系，可能构成医疗事故罪。
故意杀人罪（极为罕见）
- 法律依据：《刑法》第二百三十二条。
- 构成要件：医生出于故意，如报复、获取非法利益等原因，采取有害治疗手段导致患者死亡。
- 法律后果：处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 示例：医生因个人恩怨，故意在手术中采取错误操作导致患者死亡，可能构成故意杀人罪。
三、综合判断要素
- 诊疗行为合规性：考察医生是否严格遵守医疗卫生管理法律、法规和诊疗规范。
- 过错存在与否：分析医生在治疗过程中是否存在疏忽大意、过于自信或故意违规操作等过错行为。
- 因果关系：判断患者的死亡是否与医生的诊疗行为存在直接因果关系。
四、法律建议
- 及时尸检：若患者死亡且死因不明，或医患双方对死因存在争议，应在患者死亡后48小时内进行尸检（具备尸体冻存条件可延至7日内），以明确死因，为后续的法律程序提供有力证据。
- 保存证据：医患双方应妥善保存病历、影像资料、诊断记录等证据，以便在发生纠纷时能够证明各自的诊疗行为或损害后果。
- 咨询专业律师：面对医疗纠纷中的患者死亡情况，建议直接向我咨询，我能够根据案件事实、相关法律法规及诊疗规范，为当事人提供准确的法律意见和有效的解决方案。
综上所述，医生在手术过程中导致患者死亡是否构成犯罪，需综合考虑医生的诊疗行为、过错程度以及患者的死亡与诊疗行为之间的因果关系等多个因素。只有全面、客观地分析案情，才能做出准确的法律判断。