诽谤情节不严重的情形，通常指的是那些未达到法律规定的“情节严重”标准的诽谤行为。以下从法律规定和司法实践两个角度，为你详细分析诽谤情节不严重的具体情形：
法律规定角度
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，利用信息网络诽谤他人，若未达到以下情形之一的，通常可视为情节不严重：
传播范围未达标准：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数未达到五千次以上，或者被转发次数未达到五百次以上。这意味着，如果诽谤信息的传播范围有限，未造成广泛的社会影响，那么其情节可能相对较轻。
未造成严重后果：未造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果。诽谤行为若未对被害人的身心健康造成严重损害，其情节也可能被视为不严重。
非屡教不改：二年内未因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的。如果行为人之前没有因诽谤行为受过处罚，且此次诽谤行为情节较轻，那么其整体情节可能不被视为严重。
无其他情节严重情形：即诽谤行为未涉及其他法律规定的“情节严重”情形，如诽谤对象非特殊群体、诽谤内容未涉及他人重大隐私或商业秘密等。
司法实践角度
除了上述法律规定外，司法实践中还会综合考虑以下因素来判断诽谤行为是否情节严重，若未达到以下标准的，也可视为情节不严重：
手段恶劣程度较低：如果行为人未使用暴力、威胁或其他非法手段强迫他人进行诽谤，且诽谤信息的散布方式相对平和，未造成恶劣的社会影响，那么其情节可能相对较轻。
诽谤内容影响较小：诽谤内容若虚假程度较低、对他人名誉的贬损性不强，或者涉及的事实较为轻微，那么其情节可能不被视为严重。例如，编造他人轻微的不当行为或小错误，而非严重违法犯罪或道德败坏等虚假事实。
传播途径和范围有限：如果诽谤信息未通过多种渠道、大规模传播，或者在特定的重要场合、人群密集区域散布，而是仅在有限范围内传播，那么其情节可能相对较轻。
行为次数和频率较低：如果行为人仅实施了一次诽谤行为，或者在较长时间内未再次进行诽谤，那么其情节可能不被视为严重。
行为人主观故意不明显：如果行为人并非出于恶意报复、蓄意抹黑等故意实施诽谤行为，而是由于误解、疏忽或情绪激动等原因导致诽谤信息的传播，那么其情节可能相对较轻。
总结与建议：
诽谤情节不严重的情形通常涉及传播范围有限、未造成严重后果、非屡教不改以及无其他情节严重情形等方面。在司法实践中，还会综合考虑手段恶劣程度、诽谤内容影响、传播途径和范围、行为次数和频率以及行为人主观故意等因素。如果你或他人遭遇了诽谤行为，且认为情节不严重，建议首先尝试与行为人沟通协商，要求其停止侵害并赔礼道歉。若协商无果，可考虑向相关部门投诉举报或寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。