结论：购买的老宅中若有未成年孩子早逝的情况，并不直接等同于该房屋就是法律或通常意义上的“凶宅”。是否构成“凶宅”，需结合具体情况、社会普遍认知及当地风俗习惯综合判断。

一、“凶宅”的法律与通常认知

1. 法律定义：

   • 在法律层面，“凶宅”并非一个具有明确法律定义的概念。它通常指的是在房屋内发生过非正常死亡事件（如自杀、他杀、意外死亡等），导致房屋在市场上价值降低或购买者心理上产生不适的房屋。

2. 通常认知：

   • 社会普遍认知中，“凶宅”往往与死亡、不幸等负面事件相关联，尤其是那些因暴力、意外等非自然原因导致的死亡。未成年孩子的早逝，虽然令人痛心，但若其死亡原因并非暴力、意外等，且未在房屋内留下明显的负面痕迹或影响，则不一定被视为“凶宅”。

二、具体情境分析

1. 死亡原因与地点：

   • 若未成年孩子的死亡是由于疾病等自然原因，且死亡地点并非在房屋内，那么该房屋通常不会被视为“凶宅”。
   • 若死亡是由于暴力、意外等非自然原因，且发生在房屋内，那么该房屋有可能被视为“凶宅”，但这还需结合当地风俗习惯和购买者的心理预期来判断。

2. 社会影响与心理预期：

   • 即使房屋内发生过死亡事件，但如果该事件并未对房屋的结构、功能或居住环境造成实质性影响，且购买者对此并不介意或不知情，那么该房屋在市场上的价值可能不会受到太大影响。
   • 反之，如果购买者对“凶宅”有特别的忌讳或心理预期，那么即使房屋内发生的死亡事件并不严重或并不符合“凶宅”的通常定义，也可能导致购买者放弃购买或要求降价。

三、法律建议

1. 了解房屋历史：

   • 在购买老宅前，建议购买者通过询问卖家、查阅相关记录或咨询当地居民等方式，了解房屋的历史情况，包括是否发生过死亡事件、死亡原因及地点等。

2. 明确合同条款：

   • 在签订购房合同时，建议购买者与卖家明确约定房屋的历史情况、是否属于“凶宅”等条款，以避免未来可能出现的纠纷。

3. 寻求专业意见：

   • 如果购买者对房屋是否属于“凶宅”存在疑虑或争议，可以寻求专业律师或房地产评估机构的意见，以获取更准确、全面的信息。

如有任何关于侵权损害或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。