受害者人为造成伤害事故的责任划分需结合具体场景分析，核心结论如下：

1. 受害者故意自伤或扩大损害
   若受害者通过自伤、主动挑衅或故意扩大损害后果（如自残后诬陷他人），通常需自行承担全部或主要责任。例如：甲与乙争吵后，甲故意用头撞击乙的拳头导致受伤，此时乙可能无需承担责任，或仅承担轻微过失责任。
   法律依据：根据《民法典》第1174条，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

2. 受害者存在重大过失
   若受害者因疏忽大意或违反常识行为导致自身受伤（如闯红灯被车撞、违规操作机器受伤），可能需承担部分责任，责任比例根据双方过错程度划分。例如：丙在工地未佩戴安全帽，被高空坠物砸伤，法院可能判定丙承担20%责任，施工单位承担80%。
   法律依据：根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

3. 受害者轻微过失或无过错
   若受害者仅存在轻微疏忽（如未注意路况被正常行驶的车辆撞伤），或完全无过错（如被他人故意伤害），则侵权方需承担全部责任。例如：丁在斑马线正常行走被酒驾司机撞伤，司机需承担全部赔偿责任。
   法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

关键判断因素：

• 受害者行为是否超出合理注意义务（如是否违反交通规则、操作规范）；
  
• 侵权方是否存在故意或过失（如是否尽到安全保障义务）；
  
• 双方行为与损害结果的因果关系强度。
  

建议：若涉及具体案件，需结合现场证据（如监控、证人证言）、鉴定报告等综合分析。如有疑问，可直接向我提供更多细节，我会进一步为您梳理责任划分逻辑。