核心结论：后视镜蹭到行人且行人无实际伤情时，赔偿问题需结合具体情况判断，通常可能涉及少量合理补偿或无需赔偿，具体分以下两种情况说明。

1. 若行人主张赔偿但无实际损失
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但“损害”需以实际损失为前提。若行人仅因被蹭到产生心理不适（如受惊吓），但未产生医疗费、误工费等实际损失，且您无故意或重大过失（如正常驾驶、未违规操作），则从法律层面无需赔偿。不过，若行人情绪激动，您可基于息事宁人原则，协商给予少量补偿（如50-200元），但需明确补偿性质并留存书面协议（如微信记录），避免后续纠纷。

2. 若行人存在潜在损失或您存在过错

   • 潜在损失：若行人主张后续可能因惊吓引发健康问题（如失眠、头痛），要求预留观察期赔偿，您可要求其提供医院诊断证明。若无法提供，法律上不支持赔偿；若能证明与事故存在因果关系（如事故后立即就医且诊断为“惊吓综合征”），您可能需承担部分医疗费。
     
   • 您的过错：若您存在违规行为（如超速、未观察路况），即使行人无伤，也可能因过错被认定需承担一定责任。此时赔偿范围通常限于行人因处理事故产生的合理费用（如交通费、误工费），但需以实际支出为限。例如，行人因协商赔偿请假2小时，可主张按其小时工资赔偿误工费，但需提供工资流水、请假证明等证据。

建议行动：

• 立即停车查看行人情况，确认无伤后记录对方身份证号、联系方式，并拍摄现场照片（如车辆位置、行人状态）；
  
• 若行人要求赔偿，明确询问其具体损失项目（如医疗费、误工费），要求提供票据或证明；
  
• 协商不成时，可建议对方通过交警调解或诉讼解决，避免私下承诺高额赔偿；
  
• 若您存在违规行为（如未礼让行人），建议主动协商小额补偿以降低行政处罚风险（如交警可能因事故认定您违规而扣分罚款）。
  

如有进一步细节（如是否报警、行人具体主张），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析。