在离婚诉讼中，建议优先在起诉状或答辩状中尽可能全面地列明需要调查的证据及理由，若后续发现新证据或必要调查事项，再申请补充调查令。以下是具体分析：

1. 起诉时尽量全面申请调查
   离婚诉讼涉及财产分割、子女抚养权、过错认定等核心问题，证据的完整性直接影响判决结果。例如：

   • 若需调查对方隐匿的财产（如银行流水、房产登记），应在起诉时同步申请调查令，避免对方转移资产；
     
   • 若涉及对方过错（如家暴、出轨），需提前固定证据（如报警记录、聊天记录），否则可能因证据灭失导致主张不被支持。
     优势：一次性申请可提高效率，避免诉讼拖延；法院对首次申请的审查标准通常更宽松。

2. 后续补充申请的适用场景
   若诉讼中发现以下情况，可补充申请调查令：

   • 新证据出现：如对方在诉讼中突然转移财产，或暴露出其他未掌握的财产线索；
     
   • 证据不足需补强：例如初步证据显示对方有重大过错，但需进一步调取监控、证人证言等；
     
   • 对方抗辩引发新争议：如对方否认共同债务，需调取借款合同、转账记录等。
     注意：补充申请需说明“因客观原因无法在起诉时获取证据”，并提供具体线索（如银行账号、财产地址），否则法院可能驳回。

3. 操作建议

   • 起诉阶段：委托律师梳理财产清单、过错证据，制定调查方案，尽量一次性申请调查令；
     
   • 诉讼中：保持警惕，若发现对方隐瞒或新情况，立即通过律师向法院提交补充申请，并附线索材料；
     
   • 时效性：调查令申请需在举证期限内提出（通常为开庭前），逾期可能丧失权利。

总结：离婚诉讼中，证据调查需“以全面为原则，以补充为例外”。优先在起诉时申请调查令，若后续必要再补充，既能提高效率，也能避免因证据缺失导致权益受损。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。