在交通事故中，当电瓶车闯红灯与机动车闯黄灯在交叉口发生碰撞时，责任认定是一个复杂但遵循明确法律原则的过程。以下是对此类事故责任认定的详细分析：
一、责任认定原则
首先，责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规，遵循“过错责任原则”。这意味着，我们会根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
二、具体情形分析
电瓶车全责：
- 如果机动车在事故发生时正常行驶（未超速、无其他违规行为），而电瓶车闯红灯直接导致事故发生，那么电瓶车应承担全部责任。例如，电瓶车在红灯时强行通过路口，与正常绿灯通行且速度符合规定的机动车发生碰撞，此时电瓶车的闯红灯行为是事故发生的直接原因。
机动车全责：
- 如果电瓶车虽闯红灯，但机动车存在严重违反交通规则的行为，如严重超速、酒驾等，且该行为与事故的发生有直接因果关系，那么机动车可能承担全部责任。不过，这种情况在实际中较为少见。例如，机动车驾驶员饮酒后驾车，在黄灯闪烁本应停车等待的情况下加速通过路口，与闯红灯的电瓶车相撞，由于酒驾属于严重的违法行为，且对事故发生起到了决定性作用，所以机动车需承担全部责任。
主次责任：
- 通常情况下，电瓶车闯红灯和机动车闯黄灯都对事故发生有一定作用。我们会根据双方的过错程度划分主次责任。
- 一般情况下，电瓶车闯红灯的过错相对较大，可能会被认定为主要责任；机动车闯黄灯的过错相对较小，承担次要责任。
- 但如果机动车闯黄灯时的车速过快、未采取合理制动措施等，导致其在事故中的过错程度增加，也可能被认定为同等责任或主要责任。例如，电瓶车闯红灯进入路口，机动车在看到黄灯闪烁时，本可以安全停车，但由于车速较快且未及时刹车，最终与电瓶车发生碰撞。在此情况下，综合考虑双方行为，可能会判定电瓶车承担主要责任，机动车承担次要责任。但如果机动车当时的车速远超限速标准，且在黄灯亮起时仍强行冲过路口，那么双方可能被认定为同等责任甚至机动车承担主要责任。
同等责任：
- 当双方当事人的过错在事故中所起的作用相当，难以区分主次时，会被认定为同等责任。例如，在某些复杂路况下，电瓶车闯红灯进入路口，同时机动车在闯黄灯时也存在注意力不集中等情况，双方在事故中的过错程度基本相当，这种情况下就可能被认定为同等责任。
三、法律依据说明
- 电瓶车闯红灯：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条规定，红灯亮时，禁止车辆通行。电瓶车闯红灯违反了这一规定，属于明显的违法行为。
- 机动车闯黄灯：同样根据上述条例，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；未越过停止线的车辆应停车等待。机动车闯黄灯意味着在黄灯亮起时尚未越过停止线却继续前行，也是一种违反交通信号的行为。
四、责任认定流程
- 现场勘查取证：交警会通过监控录像、行车记录仪、目击证言等固定证据。
- 违法行为查证：核实是否存在闯红灯、闯黄灯、超速等违规行为。
- 出具责任认定书：依据《道路交通事故处理程序规定》，在10日内制作认定书并送达当事人。
- 救济途径：当事人可在3日内申请复核，或通过诉讼推翻原认定结论。
综上所述，电瓶车闯红灯与机动车闯黄灯在交叉口发生碰撞时，责任认定需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。希望以上分析能为您提供清晰的解答。