盗窃罪过了追诉期，并不意味着犯罪嫌疑人在法律上被认定为无罪，而是司法机关因追诉时效的限制而失去追诉权力，但犯罪行为的性质并不因此改变。以下是对这一问题的详细分析：
一、追诉期的定义与作用
追诉期，也称追诉时效，是刑法规定的对犯罪人进行刑事追究的有效期限。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后，司法机关将不再追究其刑事责任。这一制度的设立旨在维护社会秩序稳定，促使司法机关及时行使职权，避免无限期地追溯过往行为。
二、追诉期的具体规定
对于盗窃罪而言，其追诉期的具体期限取决于可能判处的刑罚。例如：
法定最高刑为不满五年有期徒刑的：追诉期限为五年。这意味着，如果盗窃行为可能判处的最高刑罚为不满五年有期徒刑，那么经过五年后，若该盗窃行为未被发现或未被起诉，司法机关将不再追究其刑事责任。
法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的：追诉期限为十年。若盗窃行为可能判处的刑罚在此范围内，那么经过十年后，司法机关将不再追究。
法定最高刑为十年以上有期徒刑的：追诉期限为十五年。对于可能判处十年以上有期徒刑的盗窃行为，经过十五年后，司法机关将不再追究。
法定最高刑为无期徒刑、死刑的：追诉期限为二十年。若二十年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
三、追诉期期满的法律后果
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任。这意味着，一旦盗窃罪的追诉时效期满，司法机关将不能再启动刑事追诉程序，犯罪嫌疑人或被告人因此不会被认定构成盗窃罪并进行定罪量刑。在诉讼程序的各个阶段，如侦查阶段发现已过追诉期，公安机关应撤销案件；审查起诉阶段，检察院应作出不起诉决定；审判阶段，法院应终止审理或宣告无罪。
四、特殊情况的处理
尽管追诉时效期满一般意味着不再追究刑事责任，但在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人在追诉时效期间内逃避侦查或审判，或者被害人在追诉时效期间内提出控告而司法机关应当立案却未予立案的，这些情形可能不受追诉时效的限制。然而，这并不改变追诉时效期满本身作为不再追究刑事责任理由的法律效力。
五、追诉期与无罪的区别
“无罪”是一个法律判断，表示一个人没有犯下某种罪行或不需要承担刑事责任。而“过了追诉期”则是指司法机关因追诉时效的限制而失去对犯罪行为的追诉权力。即使盗窃罪的追诉期已经过了，司法机关不能再对该罪进行起诉和审判，但这并不等同于该行为在法律上被视为无罪。追诉期的存在主要是限制司法机关的追诉权，而非改变犯罪本身的性质或事实。在道德和法律层面上，盗窃行为仍然被视为违法。
六、建议与总结
虽然过了追诉时效的刑事案件不再被追究刑事责任，但这并不鼓励任何违法行为。法律之外还有道德与社会的监督，触犯法律的行为依然会受到社会的谴责。在某些情况下，虽然不能通过刑事手段进行追诉，但可能会面临其他形式的法律制裁，如民事赔偿、行政处罚或是社会信用体系的负面记录等。
因此，我建议公众始终遵守法律法规，不要抱有侥幸心理去触碰法律底线。若您有任何关于盗窃罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。