货物的总价是否等于定金加尾款，需分情况讨论：

1. 合同明确约定总价构成时
   若合同中明确约定“货物总价=定金+尾款”，且未附加其他费用（如运费、税费、安装费等），则总价确实等于二者之和。此时定金通常作为预付款，尾款为剩余价款，双方需严格按合同履行。例如：合同约定设备总价10万元，定金3万元，尾款7万元，则总价=3万+7万=10万。

2. 合同未明确约定总价构成时
   若合同仅约定定金比例（如“定金为总价的20%”），但未明确总价是否仅由定金和尾款构成，则需结合合同其他条款判断。例如：合同约定总价10万元，定金2万元，但同时约定“买方需另行支付5000元运费”，此时总价=10万（合同价）+5000元（运费），定金+尾款（8万）仅覆盖合同价部分，不包含运费。

3. 定金性质影响总价计算

   • 若定金为“履约定金”（即担保合同履行）：根据《民法典》第587条，若买方违约，定金可能不予退还；若卖方违约，需双倍返还定金。此时定金与尾款的关系需结合违约责任处理，总价可能因违约调整（如扣除定金或双倍返还）。
     
   • 若定金为“预付款”：仅作为价款的一部分，不涉及违约责任，总价仍按定金+尾款计算。

4. 特殊交易场景

   • 分期付款合同：可能约定多期尾款（如首付+分期款），此时总价=定金+各期尾款之和。
     
   • 含附加服务的合同：如货物需安装、调试，合同可能约定“总价=设备价（定金+尾款）+安装费”，此时总价需包含附加费用。

建议：

• 签订合同时，务必明确约定“总价构成”（如“总价=定金+尾款，不含其他费用”）及定金性质（履约定金或预付款），避免歧义。
  
• 若对合同条款有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体条款和法律分析风险。