草稿上有签名被人拍照，该照片一般不能直接当作原件使用。以下从不同角度为你详细分析：
从证据效力的角度
在法律上，证据需要具备真实性、合法性和关联性。原件通常具有最高的证明力，因为它最能直接反映事实情况。而照片作为复制件，其真实性容易受到质疑。比如，照片可能存在被篡改、伪造的风险，无法像原件那样直观、准确地呈现签名的真实状态。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定，无法与原件核对的复制件，不能单独作为认定案件事实的依据。所以，仅凭一张草稿签名的照片，很难在法律上被认定为具有与原件同等的效力。
从实际使用场景的角度
- 日常民事活动：在一些日常的、对证据要求不高的民事活动中，比如朋友之间的简单约定、非正式的承诺等，如果双方对照片的真实性没有异议，且该约定或承诺不涉及重大利益，那么这张照片可能会被双方认可并作为一定的依据。但这种情况并不具有普遍的法律效力，一旦发生纠纷，照片的证明力会受到很大挑战。
- 正式的合同或法律文件：在正式的合同签订、法律文件签署等场景中，对证据的要求非常严格。合同或法律文件通常需要原件来确保其真实性和有效性。如果只有草稿签名的照片，而没有原件，那么该照片很难被法院或其他有权机构采纳作为认定合同成立或文件有效的证据。例如，在商业合同纠纷中，如果一方主张合同已经签订，但只能提供草稿签名的照片，而另一方否认，那么法院很可能会因为照片无法与原件核对，且存在被篡改的可能性，而不将其作为认定合同成立的依据。
从防范风险的角度
为了避免因草稿签名照片被不当使用而带来的法律风险，建议你在以下方面加以注意：
- 保护好原件：对于重要的文件和合同，一定要妥善保管好原件，避免原件丢失或被他人获取。如果需要将文件或合同提供给他人，最好提供复印件或扫描件，并在复印件或扫描件上注明“与原件一致”并签字确认。
- 谨慎对待拍照行为：不要随意允许他人对有签名的草稿进行拍照。如果确实需要拍照，最好在拍照时注明拍照的目的、用途，并要求拍照人在照片上签字确认，以增加照片的可信度和证明力。
如果你遇到了因草稿签名照片引发的法律纠纷或有其他相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。