同父异母的子女在法律上不算直系亲属，而是属于旁系血亲。以下是对这一结论的详细阐述：
一、直系亲属与旁系血亲的定义
直系亲属：通常指的是具有直接血缘关系或婚姻关系的人。在法律上，直系亲属一般包括配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等。这些亲属之间有着直接的血缘联系，如父子、母女、祖孙等，构成了家庭的核心结构，并在法律上享有一定的权利和义务。
旁系血亲：则是指除直系血亲以外，在血统上和自己同出一源的人及其配偶。具体包括兄弟姐妹、伯伯、叔叔、姨母和侄、甥等。这些亲属之间虽然也有血缘关系，但并非直接相连，而是通过共同的祖先相联系。同父异母的子女，他们的血缘都源于共同的父亲，但母亲不同，因此他们之间的血缘关系是通过父亲这一共同祖先间接相连的，符合旁系血亲的定义。
二、法律上的区分与实际应用
法律定义的一致性：从法律的角度来看，直系亲属和旁系血亲的划分是基于血缘关系的直接性与间接性。同父异母的子女，在这一点上无疑属于旁系血亲。
具体法律事务中的差异：尽管同父异母的子女在法律上通常被视为旁系血亲，但在某些特定法律事务中，他们的权利可能与直系亲属有所相似或有所不同。例如，在继承权方面，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，兄弟姐妹（包括同父异母的兄弟姐妹）属于第二顺序继承人，只有在没有第一顺序继承人（如配偶、子女、父母）的情况下，才有可能继承遗产。这体现了直系血亲与旁系血亲在法律地位和权利义务上的差异。
三、实际案例与法律解释
在实际生活中，同父异母的子女之间的关系可能因家庭环境、父母态度等因素而有所不同。但无论如何，他们在法律上的地位是明确的，即属于旁系血亲。这一法律地位决定了他们在继承、赡养等法律事务中的权利和义务。例如，在继承方面，他们可能无法像直系亲属那样享有优先继承权；在赡养方面，他们可能无需承担与直系亲属相同的赡养义务（除非法律另有规定或家庭内部有特别约定）。
综上所述，同父异母的子女在法律上不算直系亲属，而是属于旁系血亲。这一结论基于对相关法律条文的解读和对亲属关系的深入理解。如果您在处理涉及同父异母子女关系的法律事务时遇到任何疑问或困惑，欢迎直接向我咨询。