关于打仗轻伤二级是否会判实刑的问题，不能一概而论，需结合具体案件情况综合判断，但通常情况下，若构成故意伤害罪且无法定免责事由，可能会被判处实刑。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成故意伤害罪的基本情况
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在司法实践中，若打架致人轻伤二级，且案件事实清楚、证据确凿，犯罪嫌疑人具备刑事责任能力，并无法定免责事由，通常会被认定为故意伤害罪，并可能面临相应的刑罚。这里的“法定免责事由”主要包括正当防卫、紧急避险等情形，若打架行为属于这些情形，即使造成对方轻伤二级，也不需要承担刑事责任。
二、可能判处实刑的情形
一般故意伤害案件：
- 若打架行为被认定为故意伤害罪，且没有自首、立功、坦白等从轻处罚情节，也没有积极赔偿被害人损失并取得谅解等情形，法院通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的范围内进行裁量，并可能判处实刑。
存在从重处罚情节：
- 如果犯罪嫌疑人是累犯，或者在打架过程中使用凶器等情节恶劣，法院可能会从重处罚，判处接近三年的有期徒刑，甚至更重的刑罚。
三、可能不判处实刑或减轻处罚的情形
情节显著轻微危害不大：
- 若打架行为因琐事偶然引发，双方情绪一时激动，行为人主观恶意较小，伤害行为仅轻微超出一般冲突范围，并且事后积极采取补救措施（如及时送医、积极赔偿），则可能被认定为情节显著轻微危害不大，不构成犯罪，从而不会被判刑。或者即使构成犯罪，也可能因情节轻微而判处缓刑等非实刑。
符合不起诉条件：
- 法定不起诉：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若存在情节显著轻微、危害不大等情形，人民检察院应作出不起诉决定。
- 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可基于宽严相济的刑事政策，作出酌定不起诉决定。若犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白等情节，并积极赔偿被害人损失、取得谅解，有可能获得酌定不起诉。
- 证据不足不起诉：若案件证据收集不完整或存在矛盾，无法形成完整的证据链条证明犯罪事实，人民检察院应作出证据不足不起诉的决定。
自首情节：
- 若打人者主动投案，向公安机关如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。因此，若存在自首情节，且犯罪情节较轻，有可能不被判处实刑。
四、实际案例参考
- 案例一：甲与乙因琐事发生争执后打架，甲将乙打成轻伤二级。事后，甲主动投案自首，并积极赔偿乙的损失，取得了乙的谅解。在这种情况下，法院可能会对甲从轻处罚，如判处拘役、管制或适用缓刑，而非实刑。
- 案例二：丙曾因故意伤害罪被判刑，刑满释放后再次与人打架并致人轻伤二级，且使用了刀具。此时，法院可能会对丙从重处罚，判处接近三年的有期徒刑，甚至更重的实刑。
总结来说，打仗轻伤二级是否会判实刑，需根据案件的具体情况、犯罪情节以及被告人的悔罪表现等因素来综合考虑。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会结合案件的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。