结论前置：在诈骗罪中，即使行为人不知情且没有获利，是否构成犯罪及如何量刑，需根据具体案件事实和证据进行综合判断。若能充分证明不知情且未获利，可能不构成犯罪或虽构成但可获得较轻处罚；然而，这并不意味着所有声称“不知情且未获利”的行为人都能完全免除刑事责任。
一、诈骗罪的构成要件与不知情的影响
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 非法占有目的：行为人必须具有非法占有他人财物的故意。
- 虚构事实或隐瞒真相：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为。
- 被害人产生错误认识并处分财物：被害人因行为人的诈骗行为而产生错误认识，并因此处分了财物。
- 骗取数额较大的公私财物：行为人骗取了数额较大的公私财物。
不知情的影响：若行为人能证明自己对诈骗行为确实不知情，即主观上没有诈骗的故意，那么其可能不构成诈骗罪。因为诈骗罪的构成要求行为人具有非法占有的故意，而不知情通常意味着缺乏这种故意。
二、未获利对量刑的影响
即使行为人未从诈骗行为中获利，但如果其行为符合诈骗罪的构成要件，仍然可能构成犯罪。不过，未获利是从犯量刑时的一个重要考量因素，可能影响量刑的轻重。具体来说：
- 诈骗数额：诈骗数额是量刑的重要考量因素之一。即使未获利，如果诈骗数额较大、巨大或特别巨大，行为人仍可能面临相应的刑事处罚。
- 犯罪情节：包括行为手段、危害后果、犯罪形态等。例如，利用网络技术大规模诈骗、冒充国家机关工作人员等恶劣手段，即使没有获利，也可能从重处罚。若诈骗行为给被害人造成了严重的经济损失或精神损害，法院在量刑时也会予以考虑。
- 认罪态度和悔罪表现：如能如实供述自己的罪行、积极退赃退赔、取得被害人谅解等，可以作为从轻处罚的情节。
三、具体案例分析
在司法实践中，对于诈骗罪中“不知情且未获利”的情况，法院会综合考虑多种因素进行判断。例如：
- 底层员工案例：在诈骗集团案件中，底层员工若声称自己不知是诈骗活动且未获利，司法机关会调查其工作环境、工作内容等来判断其是否知情。若认定其确实不知情且未获利，且其行为未对诈骗的实施起到实质性帮助作用，则可能不构成诈骗罪或虽构成但可获得较轻处罚。
- 共同犯罪中的从犯：在共同犯罪中，如果从犯能够证明自己确实不知情且未获利，同时其行为也未对诈骗的实施起到实质性帮助作用，那么根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四、法律建议
- 积极配合调查：如果面临诈骗罪的指控，应积极配合司法机关的调查工作，提供充分的证据证明自己的不知情和未获利情况。
- 寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议及时向我咨询，以便更好地了解自己的法律风险和应对策略。我将根据具体案情，结合当地法律规定和判例，为你提供有针对性的法律分析和辩护策略。
- 提高警惕：在日常生活中，应提高警惕，避免被卷入诈骗活动之中。对于任何可疑的诈骗行为，应及时向公安机关报案。
综上所述，诈骗罪中“不知情且未获利”的情况是否构成犯罪及如何量刑，需根据具体案件事实和证据进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。