挂靠单位用人承担连带责任的法律依据主要涉及多个法律领域，以下从不同角度为您详细阐述：
一、民事责任领域
《中华人民共和国民法典》的相关规定
- 第一百七十八条：明确规定了二人以上依法承担连带责任的情形。在挂靠关系中，若挂靠人以被挂靠单位的名义对外进行民事活动并产生债务，被挂靠单位作为名义上的主体，往往需要与挂靠人共同承担连带责任。这种责任形式旨在保护债权人的利益，确保债务能够得到有效清偿。
- 第一千二百一十一条：针对以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，若发生交通事故造成损害且属于该机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠人需承担连带责任。这一条款特别适用于道路运输领域的挂靠关系，强调了挂靠人和被挂靠人在交通事故中的共同责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定
- 第五十四条：规定了以挂靠形式从事民事活动时，当事人可以请求挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任，且二者为共同诉讼人。这意味着在民事诉讼中，挂靠人和被挂靠人需共同面对诉讼，并可能共同承担民事责任。
二、建筑工程领域
《中华人民共和国建筑法》的相关规定
- 第二十六条：明确禁止建筑施工企业允许他人以本企业名义承揽工程，即挂靠行为。这一条款从源头上遏制了挂靠行为的发生，保护了建筑市场的秩序和公平竞争。
- 第六十六条：规定了建筑施工企业出借资质或允许他人以其名义承揽工程时，需承担的法律责任，包括罚款、停业整顿、降低资质等级等，并需对因工程质量问题造成的损失承担连带赔偿责任。这一条款直接关联到挂靠关系中的责任划分，强调了被挂靠单位在工程质量问题上的连带责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定
- 第一条：明确了挂靠导致的建设工程施工合同无效。这一条款从合同效力的角度否定了挂靠行为的合法性，为后续的责任划分提供了法律依据。
- 第四条：规定了缺乏资质的单位或个人借用资质签订施工合同并造成损失时，出借方与借用方需承担连带赔偿责任。这一条款进一步细化了挂靠关系中的责任划分，强调了出借方和借用方的共同责任。
三、实际操作中的法律建议
- 严格审查资质：对于被挂靠单位而言，在选择合作方时，应严格审查其资质和信誉，避免与缺乏资质或信誉不佳的单位或个人建立挂靠关系。
- 明确责任划分：在挂靠协议中，应明确双方的权利和义务，特别是责任划分部分。这有助于在发生纠纷时，明确双方的责任范围，减少争议和损失。
- 加强监管和培训：被挂靠单位应加强对挂靠人的监管和培训，确保其按照法律法规和合同约定进行经营活动。这有助于降低挂靠行为带来的法律风险和经济损失。
挂靠单位用人承担连带责任的法律依据主要涉及民事责任领域和建筑工程领域的相关法律法规。这些法律法规旨在保护债权人的利益、维护市场秩序和公平竞争，并促使被挂靠单位加强监管和培训。若您在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。