招摇撞骗罪的“情节轻微”并非仅由满足几条特定条件来判定，而是需要综合考量多个因素，包括犯罪手段、犯罪后果、犯罪动机、社会影响以及犯罪人的认罪态度等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 犯罪手段：

   • 如果招摇撞骗的行为手段相对温和，没有使用暴力、威胁或其他严重手段，可能被视为情节轻微。例如，仅通过虚构身份或夸大事实来骗取他人信任，而未采取进一步恶劣手段。

2. 犯罪后果：

   • 犯罪后果的严重程度是判断情节是否轻微的重要依据。如果招摇撞骗行为造成的经济损失较小，或者没有造成严重的社会影响，如未引发公众恐慌或社会秩序混乱，那么可能被视为情节轻微。
   • 具体来说，如果骗取的财物数额不大，或者虽然数额较大但能够及时退还，且未对被害人造成其他严重损害，也可能被视为情节轻微。

3. 犯罪动机：

   • 犯罪动机的纯正与否也会影响情节的轻重。如果招摇撞骗是出于一时贪念或生活所迫，而非出于恶意或长期预谋，可能被视为情节相对轻微。但需要注意的是，动机的纯正性并非决定性因素，仍需结合其他因素综合判断。

4. 社会影响：

   • 招摇撞骗行为的社会影响也是判断情节是否轻微的重要方面。如果行为未引起广泛关注或未对公共利益造成严重损害，可能被视为情节轻微。例如，行为仅在特定小范围内发生，且未对他人造成实质性伤害。

5. 犯罪人的认罪态度：

   • 犯罪人在案发后的认罪态度也会影响情节的轻重。如果犯罪人能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极退赔赃款赃物，表现出悔罪态度，那么可能被视为情节轻微，并依法从轻或减轻处罚。

在司法实践中，对于招摇撞骗罪的“情节轻微”的判定，通常是由法官根据案件的具体情况，结合上述因素进行综合考量后作出的。因此，无法简单地通过满足几条特定条件来判定是否构成“情节轻微”。

如果您或您身边的人涉嫌招摇撞骗罪，并希望了解具体案件是否可能构成“情节轻微”，或者需要进一步的法律帮助和建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律分析和建议。