借条并不需要必须有担保人，其成立和生效不以担保人的存在为必要条件。这一结论严格遵循了《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下从多个角度进行详细分析：

一、借条的法律效力与担保人无关

借条作为表明债权债务关系的书面凭证，其核心作用是明确出借人和借款人之间的借款事实、金额、借款期限及利息等关键权利义务内容。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其成立和生效并不依赖于担保人的存在。只要借条内容真实、合法、有效，并且由借款人和出借人双方签字或盖章确认，那么该借条即具有法律效力。

二、担保人的作用与设置条件

1. 担保人的作用：担保人在借贷关系中的主要作用是为借款人的还款提供额外的保障。当债务人（借款人）不履行债务时，担保人需要按照约定履行债务或者承担责任，这可以增加债权人（出借人）实现债权的可能性。

2. 设置担保人的条件：是否需要设置担保人，主要取决于出借人对借款人信用状况和还款能力的评估，以及双方的协商结果。如果出借人认为借款人的信用状况良好，或者借贷金额较小，双方之间有着深厚的信任基础，那么可能不需要担保人。然而，对于金额较大或者出借人对借款人还款能力存在疑虑的借贷，出借人往往会要求借款人提供担保人来增加借款的保障性。

三、担保人的类型与责任

1. 类型：担保人可以为借款人的还款提供连带责任保证或者一般保证。连带责任保证意味着一旦借款人无法按时还款，出借人可以直接要求担保人承担全部的还款责任；而一般保证则给予担保人一定的先诉抗辩权，即在出借人未就借款人的财产强制执行前，担保人有权拒绝承担保证责任。

2. 责任：无论是连带责任保证还是一般保证，担保人都需要承担相应的法律责任。因此，在设置担保人时，应当明确担保人的责任范围、保证期间等关键条款，以确保借贷关系的清晰和合法。

四、实际操作建议

在实际操作中，是否需要担保人应根据借贷双方的具体情况和意愿来决定。如果出借人出于降低风险、增强债权保障的考虑，要求借款人提供担保人，并在借条中明确约定担保条款，这是合法且合理的。然而，如果出借人对借款人有足够的信任，或者认为借款人的信用状况和还款能力良好，那么也可以不要求提供担保而直接签订借条。

总结：借条并不需要必须有担保人，其法律效力主要取决于借条内容的真实性、合法性和有效性，以及双方当事人的签字或盖章确认。担保人只是为借贷关系提供额外保障的一种手段，其存在与否取决于出借人对借款人信用状况和还款能力的评估，以及双方的协商结果。在实际操作中，应当根据具体情况来决定是否需要设置担保人，并确保借条的内容和形式符合法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。