若明知对方从事高利贷业务仍参与返点分成，可能涉嫌共同犯罪；若仅作为中间人偶尔介绍且未参与核心业务，则一般不构成犯罪，但可能面临行政处罚或民事纠纷风险。以下从不同角度详细分析：

1. 若您直接参与高利贷放贷业务并获取返点

根据《刑法》第175条之一（非法经营罪）及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，放高利贷本身可能构成非法经营罪（若情节严重，如个人放贷数额超200万元或违法所得超80万元，或单位放贷数额超1000万元或违法所得超400万元）。
若您明知对方从事高利贷业务，仍通过提供资金、协助催收、分享利润等方式参与，可能被认定为共同犯罪，需承担刑事责任。例如：

• 共同故意：您与放贷人约定返点比例，并实际参与资金流转或催收；
  
• 行为分工：您负责寻找借款人、审核资质，或提供账户用于资金往来。

2. 若您仅作为中间人介绍业务并获取返点

若您未直接参与放贷，仅介绍借款人给高利贷方并收取“介绍费”，需分情况讨论：

• 情节轻微：若返点金额较小（如单次介绍获利几百元），且未造成严重后果（如借款人未因高利贷陷入极端困境），一般不构成犯罪，但可能违反《治安管理处罚法》第25条（扰乱公共秩序）或《民法典》第154条（恶意串通损害他人利益），需承担行政处罚或民事赔偿责任。
  
• 情节严重：若您长期从事介绍业务，导致多名借款人因高利贷负债累累（如家庭破裂、自杀等），可能被认定为“非法经营罪的共犯”或“诈骗罪的帮助犯”（若放贷方存在虚构事实、隐瞒真相等行为）。

3. 若您对高利贷行为不知情

若您完全不知对方从事高利贷，仅因朋友关系或误信其合法性而收取返点，一般不构成犯罪。但需注意：

• 举证责任：您需证明自己无主观故意（如未参与放贷讨论、未查看借款合同、未协助催收等）；
  
• 民事风险：若借款人起诉要求返还高额利息，您可能因“不当得利”被要求退还返点部分。

4. 特殊情形：返点是否涉及其他犯罪

若返点与以下行为关联，可能单独构成犯罪：

• 洗钱罪：若返点资金来自高利贷违法所得，您明知仍协助转移、隐匿；
  
• 行贿罪：若返点以“好处费”名义给予公职人员，可能涉及贿赂犯罪；
  
• 敲诈勒索罪：若返点与暴力催收挂钩（如威胁借款人或家属）。

总结建议

1. 立即停止参与：若您已涉及高利贷返点，无论是否构成犯罪，均建议立即退出，避免风险扩大；
   
2. 自查行为性质：梳理自己参与的环节（如是否提供资金、是否协助催收、返点比例等），评估法律风险；
   
3. 咨询专业律师：若已涉及刑事调查或民事纠纷，需尽快委托律师介入，制定辩护或应诉策略。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体细节为您详细分析。