您好，关于如何界定亲属范围的问题，这是一个涉及法律、纪律以及社会伦理的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律层面的界定
《民法典》中的亲属范围：
- 配偶：即夫妻关系。
- 血亲：包括自然血亲（如父母、子女、兄弟姐妹等）和拟制血亲（如养父母与养子女、继父母与继子女等）。
- 姻亲：基于婚姻关系产生的亲属，如血亲的配偶、配偶的血亲，以及配偶血亲的配偶。
不同法律中的近亲属范围：
- 刑法：近亲属包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
- 民法：近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
- 行政法：近亲属范围与民法相同，并包括其他具有扶养、赡养关系的亲属。
二、纪律层面的界定（以《中国共产党纪律处分条例》为例）
- 条例中的表述：条例中通常将有关主体表述为“配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人”，但并未明确界定亲属的具体范围。
- 实践中的认定：
- 对于涉嫌职务犯罪的行为，严格依照刑法关于近亲属的范围认定。
- 对于违纪和一般职务违法行为，亲属的范围适当大于近亲属，以期达到严格执纪执法的目的。这通常包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，以及其他具有扶养、赡养关系的亲属，同时可能还包括其他直系血亲、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系。
三、特殊情况下的亲属范围认定
- 拟制血亲：如养父母与养子女、继父母与继子女等，虽然并非基于血缘关系，但法律上视为亲属关系。
- 事实收养关系：即使未办理收养手续，但家庭关系密切、为周围群众所公认的，也可视为亲属关系。
- 远房亲戚：如与党员干部同村、同宗族但相隔数代且往来较少的远房亲戚，通常不宜列为亲属范围，除非存在密切的社会交往和利用影响力的可能性。
四、界定亲属范围的原则
- 纪法分开、纪在法前、纪严于法：在纪律和法律层面分别界定亲属范围，纪律层面的要求通常更为严格。
- 综合考虑社会交往和影响力：亲属范围的认定应考虑党员干部与亲属之间的社会交往密切程度以及利用影响力的可能性。
- 便于管理和劝诫：党员干部应对其亲属进行管理和劝诫，因此亲属范围应限定在党员干部能够实际管理和劝诫的范围内。
五、实际案例分析
以您提供的案例为例，宋某虽未与李某办理收养手续，但存在事实收养关系，双方家庭往来频繁、关系密切。在这种情况下，宋某可以视为李某的亲属（拟制的旁系血亲），并因此受到相关纪律和法律的约束。
综上所述，亲属范围的界定是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑法律、纪律以及社会伦理等多个方面。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。