《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条和第六十三条的主要区别在于它们分别规范了机动车的停放行为和行人的道路行为。以下是对这两条法律条款的详细解释和对比：

一、机动车停放规定（第五十六条）

1. 核心要求：

   • 机动车必须在规定的地点停放，这通常指的是指定的停车场、停车位或其他合法区域。
   • 禁止在人行道上停放机动车，除非是在依照法律规定施划的停车泊位内。这一规定旨在保护行人的通行权，避免机动车占用行人空间。
   • 在道路上临时停车时，不得妨碍其他车辆和行人的正常通行。这意味着即使是在允许临时停车的路段，驾驶员也需确保停车不会造成交通拥堵或安全隐患。

2. 处罚规定：

   • 违反停放规定的，公安机关交通管理部门将指出违法行为，并可给予口头警告，责令立即驶离。
   • 如果驾驶人不在现场或拒绝驶离，且妨碍了其他车辆、行人的通行，将面临20元以上200元以下的罚款。
   • 在必要时，公安机关交通管理部门可以将违规停放的机动车拖移至不妨碍交通的地点或指定地点停放，拖车过程不向当事人收取费用，并应及时告知停放地点。

二、行人行为规定（第六十三条）

1. 核心要求：

   • 行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，如护栏、隔离带等。这些设施的设置是为了分隔不同方向的交通流，保障道路安全。
   • 禁止扒车、强行拦车或实施任何妨碍道路交通安全的其他行为。这些行为不仅危及行人自身的安全，也可能对其他交通参与者造成干扰或伤害。

2. 处罚规定：

   • 违反上述规定的行人，公安机关交通管理部门将指出违法行为，并给予口头警告或处5元以上50元以下罚款。
   • 在某些地区或情节严重的情况下，罚款金额可能更高，甚至可能面临更严厉的处罚，如扣留非机动车等。

三、对比与总结

• 规范对象不同：第五十六条主要规范机动车的停放行为，而第六十三条则主要规范行人的道路行为。
• 行为要求不同：第五十六条要求机动车在规定地点停放，不得妨碍交通；第六十三条则要求行人不得跨越隔离设施、扒车或强行拦车等妨碍交通安全的行为。
• 处罚措施不同：虽然两者都规定了相应的处罚措施，但具体处罚内容和力度因行为性质和后果的不同而有所差异。

建议：

• 对于机动车驾驶人而言，应严格遵守停放规定，选择合法合规的停车地点，避免违停行为带来的法律后果和安全隐患。
• 对于行人而言，应自觉遵守道路行为规范，不跨越隔离设施、不扒车或强行拦车等，共同维护道路交通安全和秩序。

如果您在交通运输领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。