合约机解约后未解冻是否违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、合约机解约与解冻的基本概念
合约机通常指的是用户与运营商签订一定期限的合同，以优惠价格购买手机，并承诺在合同期内使用运营商的服务。解约则是指用户或运营商提前终止这份合同。而“解冻”一词，在合约机的语境下，可能指的是解除对手机使用的限制（如锁定运营商网络）或解除对用户账户的某种限制（如预存款、押金等）。
二、未解冻可能涉及的情况及法律分析
手机网络锁定未解除
- 情况描述：合约机在合同期内通常会被锁定，只能使用特定运营商的网络。解约后，如果运营商未解除这种锁定，用户可能无法在其他运营商的网络下使用手机。
- 法律分析：这主要取决于合同中的约定。如果合同明确规定了解约后运营商有义务解除网络锁定，而运营商未履行这一义务，则可能构成违约。用户可以依据合同条款要求运营商履行义务，或寻求法律途径解决。
预存款、押金等未退还
- 情况描述：在签订合约机合同时，用户可能需要支付一定的预存款或押金。解约后，如果这些款项未得到及时退还，也可能引发纠纷。
- 法律分析：同样，这取决于合同中的约定。如果合同明确规定了解约后预存款或押金的退还方式和时间，而运营商未按照约定执行，则用户有权要求运营商退还相应款项，并可能追究其违约责任。
其他未明确约定的限制未解除
- 情况描述：除了网络锁定和预存款、押金外，合同中可能还约定了其他限制条件。解约后，如果这些限制条件未得到解除，也可能对用户造成不便。
- 法律分析：对于这类情况，需要具体分析合同中的约定。如果合同中有明确约定，而运营商未履行，则用户有权要求运营商履行义务。如果合同中没有明确约定，则需要根据相关法律法规和公平原则来判断运营商是否有义务解除这些限制。
三、用户应对建议
- 仔细审查合同条款：在解约前，用户应仔细审查合同中的各项条款，特别是关于解约后义务和责任的部分。确保自己了解解约后可能面临的法律后果和运营商的义务。
- 与运营商协商：如果解约后发现存在未解冻的情况，用户应首先与运营商进行协商。尝试通过友好沟通解决问题，避免不必要的法律纠纷。
- 寻求法律途径：如果协商无果，用户可以考虑寻求法律途径解决。可以咨询专业律师（如我，马彩律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），了解自己的权益和可能的法律救济途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。