财务虚开发票的行为，与法人（即法定代表人）是否有关，需分情况讨论，具体如下：

1. 若法人直接参与或指使虚开发票
   根据《刑法》第二百零五条，虚开发票罪的主体包括直接负责的主管人员和其他直接责任人员。若法人作为公司决策者，直接参与虚开发票的策划、实施或指使财务人员操作，则可能被认定为“直接负责的主管人员”，需承担刑事责任（最高可处七年有期徒刑，并处罚金）。此时，法人与虚开发票行为直接关联，且可能面临双重处罚：

   • 刑事责任：构成虚开发票罪或虚开增值税专用发票罪（若涉及增值税专用发票）；
     
   • 行政责任：税务机关可对法人处以罚款、限制出境等措施。

2. 若法人未参与但未履行管理职责
   若法人未直接参与虚开发票，但因疏于管理（如未建立合规制度、未监督财务流程），导致公司出现虚开发票行为，可能被认定为“未履行忠实、勤勉义务”。根据《公司法》第一百四十九条，法人可能需对公司损失承担民事赔偿责任（如税务机关追缴税款、罚款后，公司向法人追偿）。此外，若虚开发票行为被认定为“单位犯罪”，法人作为直接负责的主管人员仍可能被追责。

3. 若法人完全不知情且无过错
   若法人能证明对虚开发票行为完全不知情（如长期未参与公司经营、财务流程独立且合规），且已尽到合理注意义务（如定期审计、要求财务提供合规证明），则可能免除刑事或行政责任。但实践中，法人作为公司“第一责任人”，需承担较高举证责任，完全免责的情形较为罕见。

总结建议：

• 对法人而言，需严格区分“个人行为”与“职务行为”，避免直接参与或默许虚开发票；
  
• 公司应建立合规制度（如发票审核流程、定期税务培训），保留书面记录以证明法人无过错；
  
• 若已涉及虚开发票，建议立即停止行为、补缴税款，并咨询律师评估风险，必要时主动配合调查以争取从宽处理。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体案情为您详细分析。