结论：名下没有任何财产还负债的情况下，是否会被法院执行庭拘留，需根据具体情况判断。一般来说，单纯的民事债务纠纷不会直接导致被拘留，但如果存在妨碍执行等违法行为，则可能面临司法拘留。
详细分析：
民事债务纠纷与拘留的关系：
- 在民事债务纠纷中，如果债务人名下确实没有财产可供执行，法院通常会采取终结本次执行程序的方式，待债务人有财产可供执行时再恢复执行。这种情况下，债务人不会因为名下无财产而被直接拘留。
- 拘留作为一种强制措施，通常用于对妨碍民事诉讼、执行等行为进行制裁。单纯的民事债务纠纷，不涉及违法行为，因此不会直接导致拘留。
可能面临拘留的情况：
- 妨碍执行行为：如果债务人在执行过程中存在妨碍执行的行为，如隐藏、转移、变卖财产，或者拒不履行法院生效判决、裁定等，法院有权对其采取司法拘留措施。
- 拒不执行判决、裁定罪：如果债务人的行为构成拒不执行判决、裁定罪，即有能力执行而拒不执行，情节严重的，还可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。但这种情况下的拘留是刑事拘留，与民事执行中的司法拘留性质不同。
法律建议：
- 积极配合执行：如果债务人确实无力偿还债务，应积极与债权人沟通，寻求和解或分期偿还等解决方案，并配合法院的执行工作，避免因为妨碍执行而面临法律制裁。
- 了解法律后果：债务人应了解拒不执行法院生效判决、裁定的法律后果，包括可能面临的司法拘留和刑事处罚，从而增强履行义务的自觉性。
举例说明：
- 假设债务人A因生意失败欠下巨额债务，且名下确实没有财产可供执行。在这种情况下，法院通常会终结本次执行程序，而不会对A采取拘留措施。
- 假设债务人B在执行过程中隐藏了自己的一辆汽车，试图逃避执行。法院在发现这一行为后，有权对B采取司法拘留措施，并可能进一步追究其刑事责任。
总结与进一步思考：
名下没有任何财产还负债的情况下，是否会被法院执行庭拘留取决于债务人的具体行为。如果债务人积极配合执行工作，没有妨碍执行的行为，通常不会面临拘留。但如果债务人存在妨碍执行或拒不执行法院生效判决、裁定的行为，则可能面临司法拘留甚至刑事处罚。因此，债务人在面对债务纠纷时，应了解自己的法律义务和可能面临的法律后果，积极寻求解决方案，避免因为不当行为而面临法律制裁。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。