每日3‰的违约金是否合法，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法性的基础：

   • 民事主体在合同中可自行约定违约金条款。
   • 如果该约定是双方真实意思表示，且不存在明显过高或过低等显失公平的情形，同时不违反法律法规的强制性规定，那么此违约金约定通常是合法有效的。

2. 可能存在的问题：

   • 若违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求人民法院或仲裁机构予以适当调整。
   • 过高的违约金可能被认定为不合理加重违约方负担，而过低的违约金可能无法充分弥补守约方损失。

3. 实际应用的考量：

   • 在判断每日3‰的违约金是否合法时，需综合考虑合同的具体内容、双方当事人的地位、违约行为的性质及后果、实际损失情况等多方面因素。
   • 如果违约金数额与守约方的实际损失相符，且未过分高于或低于该损失，那么该违约金约定通常会被认为是合法的。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，双方应充分协商并明确违约金的数额及计算方式，以确保其合法性和合理性。
   • 如遇违约金纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和应对。

综上所述，每日3‰的违约金是否合法，需根据合同的具体内容和实际情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。