贷款仍需偿还，这是基于公司独立法人地位和债务承担原则的明确结论。以下从不同角度详细分析：

1. 公司独立法人地位与债务承担
   根据《公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产和法人财产权。公司以其全部财产对债务承担责任，而股东（包括法人股东）仅以其认缴的出资额或认购的股份为限承担有限责任。这意味着，即使法人代表因犯罪被判刑，公司的债务仍需由公司自身财产偿还，不会因法人代表的刑事责任而免除。

2. 法人代表个人行为与公司债务的区分
   若法人代表以公司名义贷款，且贷款资金用于公司经营，该债务属于公司债务，与法人代表个人无关。即使法人代表因犯罪被判刑，公司仍需履行还款义务。若法人代表在贷款过程中存在挪用资金、虚假陈述等违法行为，可能涉及刑事责任，但这不影响公司债务的独立性。公司仍需偿还贷款，而法人代表的个人违法行为将另行追究。

3. 特殊情况下的债务承担
   若法人代表以个人名义贷款，但资金实际用于公司经营，可能构成“名义借款人与实际用款人不一致”的情形。根据《民法典》相关规定，若债权人明知资金实际用于公司，可要求公司与法人代表共同承担还款责任。但若债权人不知情，仍可能仅追究法人代表个人责任。此外，若法人代表在贷款过程中存在欺诈、伪造文件等行为，可能涉及合同无效或可撤销的情形，但需通过法律程序认定，且不影响公司作为独立主体的债务承担。

4. 法人代表坐牢对贷款合同履行的影响
   法人代表因犯罪被判刑，不影响贷款合同的法律效力。公司仍需按照合同约定履行还款义务。若公司未按时还款，债权人可依法采取催收、起诉、申请强制执行等措施。若公司财产不足以偿还债务，债权人可申请公司破产清算，按法定顺序清偿债务。

总结建议：

• 若您是公司股东或相关方，需明确公司债务的独立性，避免因法人代表个人问题影响公司正常经营。
  
• 若您是债权人，可依法主张权利，要求公司履行还款义务，必要时通过法律程序维护权益。
  
• 若涉及复杂情况（如名义借款、资金挪用等），建议提供具体细节，以便进一步分析法律风险及应对方案。
  

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。