发有水印的作品是否算违规，关键在于是否获得了版权所有者的授权以及是否遵循了授权的范围和条件。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成违规的情形
获得明确授权：
- 若使用者已取得作品版权所有者的明确授权，无论是通过免费还是付费方式，并且该授权范围明确涵盖了发布带水印作品的行为，则此类发布行为合法，不构成违规。例如，当摄影师或艺术家将作品上传至某授权平台，并明确规定了他人在特定条件下的使用权限时，遵循这些规定的使用者便不会因发布带水印的作品而侵犯版权。
合理使用原则：
- 根据相关法律规定，存在某些特定情形下的“合理使用”，此时可不经著作权人许可，也不需支付报酬，但需注明作者及作品名称，且不得妨碍作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。这些情形包括但不限于个人学习、研究、欣赏；为介绍、评论作品或说明问题而适当引用；以及新闻报道中不可避免的再现或引用等。若发布带水印的作品符合这些合理使用的情形，则不构成违规。
二、构成违规的情形
未经授权擅自使用：
- 若未获得作品版权所有者的授权，便擅自发布带有其水印的作品，可能侵犯了版权所有者的复制权、发行权等多项权利。复制权指版权所有者有权决定其作品是否被制作一份或多份，而发行权则涉及向公众提供作品原件或复制件的行为。因此，未经授权擅自发布带水印的作品，很可能构成侵权。
超出授权范围使用：
- 即使已获得某种程度的授权，但若实际使用方式超出了授权的范围，同样构成违规。例如，若授权仅限于内部资料使用，而将作品发布至公开网站或社交媒体，则属于违约及侵权行为。
篡改水印以掩盖版权信息：
- 对作品上的水印进行篡改、涂抹等操作，意图掩盖版权归属信息，不仅侵犯了版权所有者的署名权，还可能被视为故意侵权，从而加重侵权责任。
三、法律后果与建议
- 法律后果：若发布带水印的作品构成侵权，版权所有者有权要求侵权者停止侵权行为、赔偿损失，并可能面临行政处罚或刑事责任。具体法律责任取决于侵权行为的性质、情节以及造成的后果等因素。
- 建议：为避免侵权风险，建议在使用任何作品前，务必确认其版权情况，包括查看是否有水印、版权声明或联系原作者获取授权。在不确定的情况下，应谨慎行事，避免发布可能构成侵权的作品。若已发布且可能构成侵权，建议立即停止发布并寻求法律帮助，以减轻可能的法律责任。
综上所述，发有水印的作品是否算违规，需根据具体情况进行细致分析。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。