诉讼遵循的属地管辖原则，是指诉讼案件由与案件有地域联系的人民法院管辖，其核心在于确保国家对其领土范围内的一切人、事、物享有完全的和排他的管辖权。以下从民事诉讼、行政诉讼两个角度，对属地管辖原则进行详细阐述：
一、民事诉讼中的属地管辖原则
在民事诉讼中，属地管辖原则主要体现在“原告就被告”原则上，即通常由被告住所地人民法院管辖。这一原则的确立，旨在方便法院调查取证、传唤被告，高效开展审判工作，及时解决纠纷，同时保障被告在熟悉的地域进行诉讼活动，减少其因诉讼带来的不便，保障其合法权益。
一般地域管辖：
- 法律依据：根据《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
- 例外情形：在某些特殊情况下，为便于原告充分行使诉权，便于法院审理案件，由原告所在地法院行使审判权。如对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼、对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼等，根据《民事诉讼法》第二十三条及相关司法解释，这些民事诉讼由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。
特殊地域管辖：
- 除了上述一般地域管辖原则及其例外情况外，法律还对某些特定类型的案件规定了特殊的地域管辖原则。例如，合同纠纷可由合同履行地法院管辖；保险合同纠纷可由保险标的物所在地法院管辖；票据纠纷可由票据支付地法院管辖；公司诉讼可由公司住所地法院管辖；运输合同纠纷可由运输始发地、目的地法院管辖；侵权纠纷可由侵权行为地法院管辖等。
二、行政诉讼中的属地管辖原则
在行政诉讼中，属地管辖原则同样占据重要地位，它确保了国家对领土内的行政行为有有效的法律控制手段。
基本原则：原告就被告：
- 含义：行政诉讼一般地域管辖遵循“原告就被告”的原则，即案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。
- 法律依据：《行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。
复议机关改变原行政行为时的特殊管辖：
- 含义：若经复议的案件，复议机关改变了原行政行为，则案件既可以由原行政机关所在地人民法院管辖，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
- 法律依据：《行政诉讼法》第十八条第二款明确规定了这一特殊管辖情形。此时，原告有权选择向哪一个法院提起诉讼。
特殊情况下的共同管辖与选择管辖：
- 含义：在某些特殊情况下，可能存在两个或两个以上人民法院对同一行政案件都有管辖权的情况，即共同管辖。此时，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼，即选择管辖。
- 法律依据：《行政诉讼法》第二十一条规定了共同管辖与选择管辖的规则。
涉及限制人身自由的行政强制措施的特殊管辖：
- 含义：对限制人身自由的行政强制措施不服而提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地的人民法院管辖。这里的“原告所在地”包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。
- 法律依据：此规定体现了法律对于保护个人权益的特殊考虑。
因不动产提起的行政诉讼的特殊管辖：
- 含义：因不动产而提起的行政诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。这是因为不动产具有固定性，与不动产相关的行政诉讼往往需要在不动产所在地进行审理。
- 法律依据：这一规定便于调查取证和执行判决。
总结与建议：
属地管辖原则是诉讼管辖中的基本原则，它确保了国家对其领土范围内的一切人、事、物享有完全的和排他的管辖权。在民事诉讼和行政诉讼中，属地管辖原则都有其特定的体现和应用。对于当事人而言，在提起诉讼时，应首先了解并确定案件的管辖法院，以确保诉讼活动的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。