结论前置：如果公检提供了假的证据，法院并不会直接依据这些证据判刑。法院在审判过程中会对证据进行严格的审查和判断，确保其真实性、合法性和关联性。如果发现证据存在伪造或虚假的情况，法院将不会采纳这些证据，并可能影响案件的最终判决结果。

详细分析：

1. 证据的审查与判断：

   • 在刑事案件中，法院是最终的审判机关，负责对案件进行全面、客观的审查。这包括对公检机关提供的证据进行严格的审查和判断。
   • 法院在审查证据时，会关注证据的来源、收集方式、保管情况以及是否存在篡改、伪造等情形。
   • 如果法院发现证据存在疑问或不合理之处，会要求公检机关进行补充说明或提供进一步的证据。

2. 虚假证据的法律后果：

   • 如果公检机关提供的证据被证实是虚假的，法院将不会采纳这些证据作为定案的依据。
   • 虚假证据可能导致案件的判决结果发生变化，甚至可能导致案件被撤销或重新审理。
   • 对于提供虚假证据的行为，法律还规定了相应的法律责任，包括行政责任和刑事责任。

3. 保障措施：

   • 为了确保案件的公正审理，法院在审判过程中会遵循严格的法律程序和规定。
   • 当事人及其辩护律师也有权对证据进行质证和辩论，以确保证据的真实性和合法性。
   • 如果当事人认为证据存在虚假或不合理之处，可以向法院提出申请，要求进行调查或鉴定。

综上所述，法院在审判过程中会对公检机关提供的证据进行严格的审查和判断。如果发现证据存在虚假或不合理之处，法院将不会采纳这些证据，并可能影响案件的最终判决结果。因此，公检机关提供虚假证据并不能直接导致法院判刑，而是需要经过法院的严格审查和判断。