保全查封和执行查封的结果并不完全一样，两者在实施初衷、启动阶段、适用条件、有效期以及效力范围等方面存在显著区别。

1. 实施初衷不同：

   • 保全查封：旨在阻止当事人擅自处置、隐匿其财产，以确保未来生效判决的强制执行工作有有效保证。
   • 执行查封：旨在切实实现已生效法律文书所载明的债权人应享有的各项权益。

2. 启动阶段不同：

   • 保全查封：通常会在诉讼程序进行期间适时启动。
   • 执行查封：则须待判决正式生效之后，在执行程序开始时方能启动。

3. 适用条件不同：

   • 保全查封：需要当事人提出申请，并经由法院审查认定存在可能导致判决难以执行或者给当事人带来其他损害的情况下才能实施。
   • 执行查封：则是基于生效法律文书所确认的债务人尚未履行的义务而采取的强制手段。

4. 有效期不同：

   • 保全查封：的期限相对短暂。
   • 执行查封：的期限则相对较为漫长。

5. 效力范围不同：

   • 保全查封：主要针对那些可能对判决执行产生重大影响的财产。
   • 执行查封：则可以覆盖到被执行人的所有财产。

此外，值得注意的是，保全查封在进入执行程序后，会自动转为执行查封，查封期限继续计算。这一转换是依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十八条的规定进行的。

综上所述，保全查封和执行查封虽然都是法院对债务人财产采取的强制措施，但它们在多个方面存在显著差异，因此其结果也并不一样。如有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。