结论：因不予处罚决定提起诉讼的结果，在一般情况下可能不会被法院受理，但在特定条件下，该决定仍可能具有可诉性，并可能得到法院的支持或纠正。

分析说明：

1. 一般情况下的不可诉性：

   • 行政行为性质：不予处罚决定是行政机关在调查后，基于当事人没有违法行为或违法行为情节轻微而作出的不给予行政处罚的决定。这一行为虽然属于具体行政行为，但并未给当事人增加负担或剥夺其权利。
   • 诉的利益原则：行政诉讼要求当事人必须有其值得通过诉讼来保护的利益。对于不予处罚决定，由于它未对当事人产生直接的负面影响，因此一般认为当事人缺乏“诉的利益”，即不具备提起诉讼的正当性。
   • 司法资源考量：允许对不予处罚决定提起诉讼可能导致不必要的诉讼和司法资源浪费。行政机关在作出决定前已进行详细调查和审查，若再经法院审理，将重复劳动，降低行政效率。

2. 特殊情况下的可诉性：

   • 涉及重大利益：如果不予处罚决定涉及当事人的重大合法权益，且该决定明显违法或不合理，当事人可能具备提起诉讼的“诉的利益”。例如，若不予处罚决定导致当事人无法获得应有的赔偿或补偿，或影响了其商业信誉等，则可能构成可诉的理由。
   • 明显违法情形：当行政机关的不予处罚决定存在明显违法情形，如事实认定错误、适用法律不当等，且这些错误严重损害了当事人的合法权益时，当事人有权通过诉讼途径寻求救济。法院在审理此类案件时，会审查行政机关的决定是否合法、合理，并据此作出判决。
   • 其他救济途径无效：在尝试申请行政复议、向相关机关举报等其他救济途径无果后，当事人可能仍需通过诉讼来维护自己的权益。此时，不予处罚决定的可诉性将视具体情况而定。如果当事人能够证明其他救济途径无法有效解决问题，且不予处罚决定确实存在违法或不合理之处，则法院可能会受理其诉讼。

行动建议：

• 评估自身情况：在决定是否对不予处罚决定提起诉讼前，当事人应首先评估自身情况，包括该决定是否涉及自身重大利益、是否存在明显违法情形以及是否已尝试其他救济途径等。
• 收集证据材料：如果当事人认为不予处罚决定存在可诉性，应积极收集相关证据材料，如行政机关的决定书、调查报告、证人证言等，以支持其诉讼主张。
• 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，当事人在决定提起诉讼前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和法律法规，为其提供专业的法律建议和诉讼策略。

后续可能法律后果：

• 如果法院受理并支持诉讼：法院可能撤销或变更不予处罚决定，要求行政机关重新作出决定或给予当事人相应的赔偿或补偿。
• 如果法院不受理或驳回诉讼：当事人可能需要接受不予处罚决定的结果，或尝试其他救济途径来维护自己的权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。