您好，关于出租人是否能以债权人代位权要求次承租人支付租金的问题，这需要根据具体的法律条款和实际情况来判断。

首先，我们需要明确的是，在租赁关系中，出租人是将租赁物出租给承租人，而承租人有可能再将租赁物转租给次承租人。在这个问题中，我们主要关注的是出租人、承租人和次承租人三者之间的关系。

根据您提供的法条解读，我们可以看到第719条有相关的规定：“承租人拖欠租金的，次承租人可以代承租人支付其欠付的租金和违约金，但是转租合同对出租人不具有法律约束力的除外。次承租人代为支付的租金和违约金，可以充抵次承租人应当向承租人支付的租金；超出其应付的租金数额的，可以向承租人追偿。” 这一条款实际上赋予了次承租人在一定条件下代承租人支付租金和违约金的权利，同时也规定了次承租人支付后可以充抵其应向承租人支付的租金，或者超出部分可以向承租人追偿。

然而，这一条款并没有直接规定出租人可以以债权人代位权要求次承租人支付租金。债权人代位权通常是指在债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。但在这个租赁关系中，出租人并不是承租人的债权人，而是承租人的合同相对方，因此出租人并不能直接依据债权人代位权要求次承租人支付租金。

不过，在实际操作中，如果承租人拖欠出租人的租金，而次承租人又愿意代承租人支付这部分租金，那么出租人是可以接受次承租人的支付的。这种情况下，次承租人的支付行为可以视为是代承租人履行债务，出租人接受支付后，相应的债权关系也会在承租人和出租人之间消灭。

综上所述，出租人并不能直接以债权人代位权要求次承租人支付租金，但在实际操作中，如果次承租人愿意代承租人支付租金，出租人是可以接受并认可这种支付行为的。希望这个解答能够对您有所帮助。