行为人帮朋友套现但不知道是诈骗款，这种行为是否构成犯罪，需要具体分析。
如果行为人确实不知情：
- 在这种情况下，行为人主观上没有诈骗的故意，也就是没有明知是诈骗款而帮助套现的意图。根据刑法的主客观相一致原则，如果行为人主观上没有犯罪故意，那么其行为就不构成犯罪。
- 但是，行为人可能需要承担一定的民事责任，比如返还套现所得等，这取决于具体的民事法律规定和案件情况。
如果行为人应当知情：
- 如果根据案件的具体情况和行为人的认知能力，行为人应当能够意识到所套现的款项可能是诈骗所得，但因为疏忽大意或者过于自信而没有意识到，那么行为人可能构成过失犯罪，但这种情况在金融诈骗的辩护中较为罕见。
- 更多的情况下，如果行为人应当知情而实际不知情，可能会成为量刑时考虑的一个因素，但不影响犯罪构成的判定。
证据和证明责任：
- 在刑事案件中，证明行为人是否知情是检察机关的责任。如果检察机关无法提供充分的证据证明行为人明知是诈骗款而帮助套现，那么就不能认定行为人构成犯罪。
- 行为人可以通过提供自己的陈述、证人证言、书证、物证等证据来证明自己确实不知情。
综上所述，行为人帮朋友套现但不知道是诈骗款，是否构成犯罪需要具体分析行为人的主观故意和案件的具体情况。如果行为人确实不知情，那么其行为就不构成犯罪；如果行为人应当知情而实际不知情，可能会影响量刑但不影响犯罪构成的判定。在任何情况下，行为人都应该积极提供证据来证明自己的清白。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见。