不知情利用系统漏洞获利是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断是否构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下不构成犯罪的情形
主观不知情且无过错：
- 如果行为人确实对系统漏洞的存在以及利用漏洞获利的行为完全不知情，并且这种不知情是合理的，即根据一般人的认知水平和当时的具体情况，无法预见到系统存在漏洞或利用漏洞会获利，那么这种行为通常不符合犯罪构成的主观要件，因此不构成犯罪。
- 例子：张三在使用某在线服务平台时，偶然发现了一个系统漏洞，但他并未意识到这是漏洞，只是按照正常操作流程进行，结果意外获得了额外利益。如果张三确实不知情，且没有故意利用漏洞的意图，那么他通常不构成犯罪。
缺乏犯罪构成的其他要件：
- 犯罪的成立不仅要求主观要件，还要求客观要件，即行为本身及其造成的后果。如果利用系统漏洞获利的行为并未造成严重的社会危害后果，或者该行为本身并不被法律所禁止（尽管利用漏洞可能违反平台规定），那么也可能不构成犯罪。
二、特殊情况下可能构成犯罪的情形
应当知道或能够合理预见：
- 如果根据一般人的认知水平和当时的具体情况，行为人应当知道系统存在漏洞或利用漏洞可能获利，但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，仍然实施了利用漏洞获利的行为，那么可能构成犯罪。
- 例子：李四作为某公司的技术人员，负责维护公司系统。他发现了系统中的一个漏洞，但认为该漏洞不会造成严重后果，且未及时报告或修复。后来，有人利用该漏洞非法获利，给公司造成了损失。如果李四的行为被认定为过失，且该过失与损失之间存在因果关系，那么他可能构成过失犯罪。
严格责任犯罪：
- 在某些特定犯罪中，法律可能规定不要求行为人具有主观故意或过失，只要实施了法律规定的行为就构成犯罪。虽然利用系统漏洞获利通常不属于这类犯罪，但在某些特定情境下（如涉及国家安全、公共安全等），如果法律有特别规定，则可能构成严格责任犯罪。不过，这种情况较为罕见，且需要具体法律条文的支持。
利用漏洞进行其他违法犯罪活动：
- 如果利用系统漏洞获利的行为本身是为了实施其他违法犯罪活动（如诈骗、盗窃等），那么即使行为人声称不知情或未获利，也可能因构成其他犯罪而受到刑事处罚。
三、法律建议与后果
- 法律建议：如果你发现自己利用了系统漏洞并获利，首先应立即停止该行为，并主动向相关部门或平台报告漏洞情况。如果获利金额较大或可能涉及其他违法犯罪活动，建议尽快咨询专业律师，以便根据你的具体情况提供准确的法律意见和有效的法律帮助。
- 可能后果：如果利用系统漏洞获利的行为被认定为违法或犯罪，你可能面临民事赔偿、行政处罚或刑事处罚等后果。具体后果取决于行为的性质、情节以及相关法律法规的规定。
总之，不知情利用系统漏洞获利是否违法需根据具体情况判断。如果你面临类似的法律问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见。