结论：明知诈骗不告知亲属，一般情况下并不直接构成犯罪，但若存在特定法律义务或情节严重，可能涉及违法甚至犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的法律责任
道德义务与法律义务的区别：
- 道德义务：从道德层面讲，明知亲属可能遭受诈骗而不告知，可能被视为不道德的行为，但这并不直接构成法律上的责任。
- 法律义务：法律上，除非存在特定的法律关系（如监护关系、委托关系等），否则一般公民之间并没有必须告知对方诈骗信息的法律义务。
不构成犯罪的情况：
- 在没有特定法律义务的情况下，明知诈骗不告知亲属，通常不会构成犯罪。因为犯罪的构成需要满足主观上的故意或过失，以及客观上的违法行为和危害结果。在此情况下，缺乏客观上的违法行为（即未实施诈骗行为）和主观上的直接故意（即未意图通过不告知而使亲属遭受损失）。
二、特定情况下的法律责任
存在特定法律义务时：
- 如果行为人与亲属之间存在特定的法律关系，如监护关系、委托关系等，且根据法律规定或合同约定，行为人有义务告知亲属相关诈骗信息，那么不告知可能构成违约或违法。
- 例如，在监护关系中，监护人有义务保护被监护人的财产安全，如果明知诈骗而不告知，可能构成对监护职责的违反。
情节严重时的法律责任：
- 即使不存在特定的法律义务，如果行为人明知诈骗而不告知亲属，且该诈骗行为最终导致亲属遭受重大损失，情节严重的，可能构成共同犯罪中的帮助犯或教唆犯（如果行为人有教唆或帮助诈骗的行为）。
- 但这种情况需要严格的证据支持，证明行为人确实存在教唆或帮助诈骗的故意和行为。
三、法律建议
告知义务：
- 从道德和家庭责任的角度出发，建议明知诈骗时及时告知亲属，以避免其遭受不必要的损失。
法律咨询：
- 如果对是否构成犯罪存在疑问，或者担心自己的行为可能涉及法律责任，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获得更准确的法律意见。
证据保留：
- 如果已经告知亲属但亲属仍遭受损失，或者担心未来可能涉及法律纠纷，建议保留相关证据（如聊天记录、通话记录等），以便在需要时证明自己的清白或减轻责任。
总结：明知诈骗不告知亲属，在一般情况下并不直接构成犯罪。但若存在特定法律义务或情节严重，可能涉及违法甚至犯罪。因此，建议从道德和家庭责任的角度出发，及时告知亲属相关诈骗信息，并在必要时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。