消费欺诈确实可以同时提起民事及刑事诉讼，但需根据欺诈行为的性质和严重程度来具体判断。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼角度
法律依据：
- 消费欺诈行为在民事领域主要受到《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的规制。这些法律为消费者提供了在遭受欺诈时寻求民事救济的途径。
欺诈行为定义与后果：
- 商家在提供商品或服务时，若采取虚假宣传、以次充好等不正当手段欺骗、误导消费者，导致消费者在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，即构成民事欺诈。
- 消费者有权请求人民法院或仲裁机构撤销因欺诈而实施的民事法律行为，并要求商家增加赔偿其受到的损失，具体金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍，不足五百元则为五百元。
民事诉讼的提起：
- 消费者在发现遭受消费欺诈后，可以直接向人民法院提起民事诉讼，要求商家承担民事责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
二、刑事诉讼角度
法律依据：
- 若消费欺诈行为严重到构成刑事犯罪，则受到《中华人民共和国刑法》的规制。刑法对诈骗罪和生产、销售伪劣产品罪等刑事犯罪进行了明确规定。
刑事犯罪构成与后果：
- 诈骗罪：以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取消费者数额较大的财物（一般数额较大指三千元至一万元以上）即构成诈骗罪。刑罚根据诈骗金额和情节严重程度而定，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
- 生产、销售伪劣产品罪：生产者或销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或以不合格产品冒充合格产品，且销售金额达到一定标准（如五万元以上），即构成此罪。刑罚同样根据销售金额和情节严重程度而定，包括有期徒刑、罚金等。
刑事诉讼的提起：
- 若消费者怀疑商家构成刑事犯罪，应向公安机关报案，并协助调查。公安机关在查明事实后，若认为构成犯罪，将依法立案侦查，并最终由人民检察院提起公诉。
三、民事与刑事诉讼的并行
并行可能性：
- 在消费欺诈案件中，民事诉讼和刑事诉讼并非互斥关系。若欺诈行为既构成民事欺诈又构成刑事犯罪，消费者可以同时提起民事诉讼和协助公安机关进行刑事侦查。
并行实践：
- 在实际操作中，消费者可以先通过民事诉讼途径寻求民事救济，同时向公安机关报案以追究商家的刑事责任。两种诉讼程序可以并行不悖，共同维护消费者的合法权益。
四、建议与注意事项
判断欺诈性质：
- 消费者在遇到消费欺诈时，应首先判断欺诈行为的性质和严重程度。若仅为轻微欺诈且未造成严重后果，通常属于民事纠纷；若欺诈行为严重且涉及金额较大，则可能构成刑事犯罪。
选择合适维权途径：
- 根据欺诈行为的性质和严重程度，消费者应选择合适的维权途径。若认为属于民事欺诈，可通过民事诉讼途径维护自身权益；若怀疑构成刑事犯罪，则应向公安机关报案并协助调查。
保留证据：
- 在维权过程中，消费者应保留好相关证据，如购物凭证、宣传资料、聊天记录等，以便在诉讼过程中证明自己的主张。
综上所述，消费欺诈确实可以同时提起民事及刑事诉讼。消费者在遇到欺诈行为时，应根据具体情况选择合适的维权途径，并积极向相关部门投诉或寻求法律援助以保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。