若“跑分”行为被认定为构成帮助信息网络犯罪活动罪，根据相关法律规定及司法实践，可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑罚，具体量刑会结合获利金额、参与程度等因素综合考量，获利3500元属于情节相对较轻的情形，但最终判决仍需法院根据全案证据和情节来判定。以下从不同角度详细分析：

法律定性角度

“跑分”行为往往与电信网络诈骗、网络赌博等违法犯罪活动紧密相关，其本质是为这些违法犯罪活动提供支付结算帮助。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。这里的“情节严重”，司法实践中一般包括为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、违法所得一万元以上等多种情形。虽然本案中获利3500元未达到“违法所得一万元以上”这一常见标准，但如果存在其他情节，如为多个对象提供跑分服务、支付结算金额较大等，仍可能被认定为情节严重，从而构成该罪。

量刑情节角度

1. 获利金额：获利3500元相对较少，在量刑时会作为一个从轻情节予以考虑。根据相关司法解释及实践，对于帮助信息网络犯罪活动罪，获利金额是衡量犯罪情节轻重的重要指标之一。获利较少通常意味着犯罪行为的社会危害性相对较小，因此法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
2. 参与程度：除了获利金额外，法院还会考虑行为人在整个犯罪链条中的参与程度。如果行为人只是偶尔参与跑分活动，且在整个过程中起次要、辅助作用，那么其刑事责任相对较轻；反之，如果行为人积极参与、组织策划跑分活动，或者为多个犯罪团伙提供支付结算帮助，那么其刑事责任将相对较重。
3. 认罪态度与悔罪表现：行为人在案发后的认罪态度和悔罪表现也是法院量刑时的重要考量因素。如果行为人能够如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，取得被害人的谅解，那么法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理。

司法实践角度

在司法实践中，对于帮助信息网络犯罪活动罪的判决，法院会综合考虑上述各种因素，力求做到罪刑相适应。对于获利较少、情节较轻的跑分行为，法院可能会判处较轻的刑罚，如拘役或者缓刑，并处一定的罚金；而对于获利较多、情节严重的跑分行为，法院则可能会判处较重的刑罚，如有期徒刑，并处较高的罚金。

需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和情节，因此最终的判决结果需要由法院根据全案的证据和情节来综合判定。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律分析和建议。