结论：骂人“有病”“毛病”等表述，在多数情况下可被视为一种人身攻击行为，但具体是否构成法律意义上的人身攻击或侵权，需结合具体情境、言辞的严重程度以及造成的后果等因素综合判断。

一、从日常语境和道德层面分析

在日常交流中，使用“有病”“毛病”等词汇去骂人，通常是对他人人格的一种贬低和侮辱。这种言辞往往带有攻击性，容易引发对方的反感和不满，甚至可能导致双方关系的恶化。从道德层面来看，这种行为显然是不恰当的，违背了社会公德和人际交往的基本准则。

二、从法律层面分析

1. 是否构成名誉权侵权：

   • 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。如果骂人的言辞足以使他人社会评价降低，就可能构成名誉权侵权。例如，在公开场合或社交媒体上，使用侮辱性言辞攻击他人，导致他人名誉受损，就可能面临法律责任。
   • 在判断是否构成名誉权侵权时，法院会考虑言辞的严重性、传播范围、对受害者造成的影响等因素。如果言辞轻微，且未造成实际损害，可能不构成侵权。但“有病”“毛病”等言辞，在特定情境下，如反复使用或针对特定个体，可能被视为具有侮辱性，从而构成名誉权侵权。

2. 是否构成一般人格权侵权：

   • 一般人格权是指公民、法人享有的，包括人格独立、人格自由和人格尊严等内容的一般人格利益，并由此产生和规定具体人格权的基本权利。如果骂人的言辞侵犯了他人的人格尊严，就可能构成一般人格权侵权。
   • “有病”“毛病”等言辞，如果针对他人的身体状况、心理状态或行为习惯进行贬低和侮辱，就可能侵犯他人的人格尊严，从而构成一般人格权侵权。

三、具体情境下的判断

• 私下场合：在私下场合，如果双方关系较为亲密，且言辞并未造成实际损害，可能不会被视为严重的人身攻击。但即便如此，使用侮辱性言辞也是不恰当的，容易引发矛盾和冲突。
• 公开场合：在公开场合或社交媒体上，使用“有病”“毛病”等言辞骂人，更容易引发广泛关注和传播，对受害者造成更大的损害。这种情况下，言辞的严重性、传播范围以及对受害者造成的影响都会成为判断是否构成侵权的重要因素。

四、法律建议

• 避免使用侮辱性言辞：无论在何种情况下，都应避免使用侮辱性言辞去攻击他人。这不仅有助于维护良好的人际关系，还能避免潜在的法律风险。
• 尊重他人人格尊严：每个人都应尊重他人的人格尊严，不贬低、不侮辱他人。这是人际交往的基本准则，也是法律所倡导的。
• 寻求法律帮助：如果认为自己的人格权受到了侵犯，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结：骂人“有病”“毛病”等表述，在多数情况下可被视为一种人身攻击行为。从法律层面来看，这种行为可能构成名誉权侵权或一般人格权侵权，具体需结合言辞的严重性、传播范围以及对受害者造成的影响等因素综合判断。因此，建议大家在日常交流中避免使用侮辱性言辞，尊重他人的人格尊严。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。