结论前置：逾期后上门的几率因多种因素而异，一般来说，正规贷款机构在逾期后更倾向于采用非接触式催收手段，上门催收的几率相对较低，但在特定情况下，如欠款金额较大、逾期时间较长或贷款机构在当地有合作催收机构时，上门催收的可能性会增加。

详细分析：

1. 一般情况下的催收方式：

   • 正规贷款机构，在借款人逾期后，通常会首先采用发短信、打电话等非接触式手段进行催收。这些方式成本较低，效率较高，且能在合规范围内进行，因此是贷款机构的首选。
   • 上门催收成本高，且可能涉及法律问题，如非法侵入住宅等，因此正规贷款机构通常会避免采取这种较为激进的催收方式，除非在特定情况下。

2. 可能会上门催收的特定情况：

   • 欠款金额较大：如果借款人逾期金额较高，贷款机构为了追回欠款，在常规催收方式无效的情况下，可能会考虑上门催收。这种情况下，上门催收被视为一种更为直接和有效的手段。
   • 逾期时间较长：当逾期时间超过几个月甚至更长时间，且经过多次电话、短信等催收方式都没有效果时，贷款机构可能会评估上门催收的必要性。长时间逾期可能意味着借款人还款意愿或还款能力存在问题，因此贷款机构可能会采取更为积极的催收措施。
   • 本地有合作催收机构：如果在借款人所在地有合作的催收机构或办事处，贷款机构为了提高催收效率，降低成本，可能会委托当地催收机构上门了解情况、协商还款事宜。这种情况下，上门催收的可能性会相对较高。

3. 上门催收的法律限制与借款人应对策略：

   • 根据相关法律法规，催收人员在未经允许的情况下不得私自进入借款人住宅。如果催收人员采取上门催收方式，且行为不当，如非法侵入住宅、使用暴力或威胁等手段，将触犯法律并承担相应责任。
   • 面对逾期问题，借款人应积极与贷款机构沟通，说明逾期原因及还款计划，并尽快安排资金进行还款。如果确实无法按时还款，可以考虑申请展期或寻求其他合法解决方案。同时，借款人应了解自己的合法权益，保留相关证据（如通话记录、短信记录等），以应对可能出现的违法催收行为。

综合建议：

• 逾期后上门的几率因多种因素而异，借款人无需过度恐慌，但应积极面对逾期问题，及时与贷款机构沟通并制定合理的还款计划。
• 如果借款人确实面临上门催收的情况，应保持冷静，了解自己的合法权益，并保留好相关证据。如果催收人员行为不当，借款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在任何情况下，借款人都应遵守法律法规，不要采取逃避或对抗的态度，以免加重自己的法律责任。

如有更多关于债务债权方面的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。