电诈获利1万和诈骗1万在法律上主要存在行为方式与法律定性上的区别，以下从这两个方面进行详细分析：
一、行为方式
电诈获利1万：
- 行为特征：电诈，即电信网络诈骗，是指通过电话、网络和短信方式，编造虚假信息，设置骗局，对受害人实施远程、非接触式诈骗，诱使受害人打款或转账的犯罪行为。电诈获利1万，意味着犯罪嫌疑人通过电信网络手段，成功骗取了受害人1万元。
- 典型手段：包括但不限于冒充公检法、银行客服、网购客服等身份，以涉嫌违法、账户异常、退款等为由，诱导受害人点击链接、下载APP、提供验证码或直接转账。
诈骗1万：
- 行为特征：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗1万，即犯罪嫌疑人通过任何手段（包括但不限于面对面欺骗、书面欺骗、电话欺骗等），成功骗取了受害人1万元。
- 手段多样性：诈骗的手段多种多样，不限于电信网络，还包括传统的面对面欺骗、利用虚假广告、伪造证件等。
二、法律定性
电诈获利1万：
- 法律定性：电诈获利1万，通常会被认定为电信网络诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，电信网络诈骗的定罪量刑标准可能因地区、情节等因素有所不同，但一般来说，诈骗数额达到一定标准（如3000元至1万元以上）即可构成犯罪。
- 量刑情节：在量刑时，法院会考虑诈骗数额、诈骗手段、诈骗次数、危害后果等因素。对于电诈案件，由于犯罪手段具有远程性、非接触性等特点，可能对社会造成更广泛的危害，因此量刑时可能更为严厉。
诈骗1万：
- 法律定性：诈骗1万，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。诈骗罪的定罪量刑标准同样因地区、情节等因素而有所不同，但一般来说，诈骗数额较大（如3000元至1万元以上）即可构成犯罪。
- 量刑情节：与电诈案件类似，法院在量刑时会考虑诈骗数额、诈骗手段、诈骗次数、危害后果等因素。然而，由于诈骗手段的不同，某些传统诈骗案件可能在社会危害性上相对较小，因此量刑时可能相对较轻。但这也并非绝对，具体还需根据案件具体情况进行判断。
总结与建议：
电诈获利1万和诈骗1万在行为方式上存在明显差异，前者特指通过电信网络手段进行的诈骗行为，后者则包括所有形式的诈骗行为。在法律定性上，两者都可能构成诈骗罪，但电诈案件可能因犯罪手段的特殊性而在量刑时受到更严厉的处罚。
如果您或您身边的人遭遇了电信网络诈骗或传统诈骗行为，请立即向公安机关报案，并保留好相关证据。同时，如果您对诈骗案件的法律程序、量刑标准等方面有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。