有诈骗前科的人说的话是否可信，不能一概而论，需要结合具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 前科记录的性质与影响：

   • 诈骗前科意味着该人曾因实施诈骗行为而被法律制裁。这一记录确实可能在一定程度上影响其社会信誉和他人对其的信任度。然而，前科记录本身并不直接决定一个人当前或未来的行为真实性。
   • 重要的是要认识到，人的行为是复杂多变的，受到多种因素的影响，包括个人价值观、环境改变、心理状态等。因此，不能仅凭前科记录就断定一个人现在所说的话都是不可信的。

2. 具体情境下的判断：

   • 在评估有诈骗前科的人所说的话时，应考虑其说话的具体情境、内容以及目的。如果其陈述的内容与事实相符，且没有明显的欺骗或误导意图，那么这些话可能是可信的。
   • 另一方面，如果其陈述的内容存在明显的不合理之处，或者与其过往行为模式相悖，且缺乏合理的解释或证据支持，那么就需要保持警惕，谨慎对待其所说的话。

3. 法律视角下的考量：

   • 从法律角度来看，即使一个人有诈骗前科，其陈述仍然可能作为证据在法律程序中被采纳。然而，其证据效力会受到严格审查，包括其陈述的真实性、可靠性以及与其他证据的关联性等。
   • 在刑事案件中，特别是涉及金融诈骗的辩护，律师会全面审查所有证据，包括被告人的陈述、证人证言、物证等，以形成完整的证据链。因此，即使被告人有诈骗前科，其陈述也不会被自动排除在外，而是会经过严格的法律程序进行验证。

4. 建议与行动：

   • 对于普通公众而言，在面对有诈骗前科的人时，应保持谨慎和理性的态度。不要轻易相信其所说的话，但也不应一概排斥或歧视。
   • 如果涉及重要的法律事务或经济交易，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更全面、准确的法律意见和风险评估。
   • 对于有诈骗前科的人而言，应努力改正自己的行为，通过诚实劳动和合法经营来重建社会信誉和他人信任。

总结来说，有诈骗前科的人所说的话是否可信，需要结合具体情况进行综合判断。在评估其陈述时，应考虑其说话的具体情境、内容以及目的，并从法律角度进行严格审查。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。