结论概述：在此情况下，你是否承担责任取决于多个因素，包括你是否知道或应当知道车辆被抵押的事实、你的行为是否构成对抵押行为的帮助或参与，以及是否存在其他法律上的免责事由。以下是对此问题的详细分析：

1. 不知情且未参与抵押行为：

   • 法律背景：根据一般法律原则，如果你对朋友将租来的车辆拿去抵押的行为完全不知情，且没有以任何方式参与或协助该抵押行为，那么你通常不应承担因抵押行为而产生的法律责任。
   • 具体分析：你仅仅是按照朋友的指示开车，并未涉及抵押合同的签订、车辆交付给抵押权人等关键环节，因此，从法律上讲，你没有直接参与抵押行为，不应承担抵押行为的法律后果。

2. 不知情但行为构成对抵押的间接帮助：

   • 法律背景：尽管你可能对抵押行为本身不知情，但如果你的行为在客观上为抵押行为提供了便利或帮助，且这种帮助与抵押行为的实施有直接关联，那么在某些情况下，你可能需要承担一定的法律责任，尽管这种责任可能相对较轻。
   • 具体分析：例如，如果你知道朋友租车的目的可能涉及非法活动（尽管你不知道具体是抵押），但仍然提供帮助（如开车），那么在某些法律体系下，你可能因“疏忽大意”或“间接帮助”而承担一定的法律责任。然而，在大多数情况下，仅仅因为开车而不知情抵押行为，通常不足以构成法律上的责任。

3. 知情或应当知情且参与抵押行为：

   • 法律背景：如果你知道或应当知道朋友将租来的车辆拿去抵押，并且以任何方式参与了抵押行为（如协助签订抵押合同、交付车辆等），那么你将可能承担因抵押行为而产生的法律责任。
   • 具体分析：在这种情况下，你的行为已经构成了对抵押行为的直接参与或协助，因此你需要根据你在抵押行为中的具体作用和过错程度来承担相应的法律责任。

4. 关于工钱的法律性质：

   • 法律背景：你提到朋友叫你帮他开车是给你工钱。这实际上构成了一种雇佣关系或劳务关系。然而，这种关系与抵押行为本身是独立的法律关系。
   • 具体分析：即使你因为提供劳务而获得了工钱，这并不改变你对抵押行为是否知情或参与的事实。因此，工钱的支付与否不影响你在抵押行为中的法律责任。

法律建议：

• 如果你对抵押行为完全不知情且没有参与，那么你通常不需要承担法律责任。但为了保护自己的权益，你可以考虑收集相关证据（如聊天记录、证人证言等）来证明自己的不知情状态。
• 如果你发现自己可能涉及了抵押行为的某些环节，或者对抵押行为存在疑虑，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解自己的法律风险和应对策略。

可能法律后果：

• 如果你被证明对抵押行为知情或参与，你可能需要承担因抵押行为而产生的法律责任，包括但不限于赔偿抵押权人因抵押行为而遭受的损失、承担因违法抵押而产生的行政处罚或刑事责任（如果抵押行为构成犯罪的话）。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。