结论前置：在名下仅有一套房且主人不在家的情况下，强制执行被换锁是否违法，需根据具体情况判断。若执行程序合法且换锁行为符合法律规定，则不违法；若执行程序存在瑕疵或换锁行为超出法律授权，则可能违法。

1. 执行程序合法性的判断

• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中有权采取查封、扣押、冻结等强制措施，以保障债权人的合法权益。若房屋作为被执行财产，法院有权依法进行处置。
• 程序要求：在执行过程中，法院应依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，告知其权利义务及执行内容。若被执行人未履行义务，法院可依法采取进一步措施，包括换锁等。但换锁行为通常需在法院工作人员在场或监督下进行，以确保程序合法。

2. 换锁行为合法性的判断

• 合法情形：若换锁行为是在法院依法执行过程中，由法院工作人员或依法委托的人员进行，且目的是为了保障执行工作的顺利进行，防止被执行人或其他人妨碍执行，则该行为通常被视为合法。
• 违法情形：若换锁行为未经法院授权，或由非法院工作人员擅自进行，或换锁目的与执行工作无关，甚至侵犯了被执行人的合法权益（如非法侵入住宅等），则该行为可能构成违法。

3. 特殊情况下的考虑

• 唯一住房的特殊保护：虽然被执行人名下仅有一套房，但根据法律规定，这并不意味着该房屋绝对不能被执行。法院在执行时会综合考虑被执行人的基本生活需求、房屋的实际使用情况等因素，确保执行行为不会过分损害被执行人的合法权益。若换锁行为导致被执行人无法居住且未提供其他居住安排，则可能引发法律争议。
• 执行异议的提出：若被执行人认为执行行为存在违法或不当之处，可依法向法院提出执行异议。法院将依法审查并作出裁定。若异议成立，法院将撤销或改正相关执行行为。

法律建议：

• 若您面临此类情况，首先应确认执行程序的合法性，包括是否收到法院的执行通知书等法律文书。
• 若对换锁行为有异议，可及时与法院沟通并了解具体情况。若认为执行行为存在违法或不当之处，可依法提出执行异议。
• 在整个过程中，保持冷静并依法维护自己的合法权益。如有需要，可寻求专业律师的帮助以更好地应对法律问题。

可能后果：

• 若执行程序和换锁行为均合法，则您需配合法院的执行工作，否则可能面临更严重的法律后果。
• 若执行程序或换锁行为存在违法或不当之处，您有权依法提出异议并寻求救济。法院将依法审查并作出相应处理。