结论概述：结合新闻背景，vivo手机登顶中国市场份额，厂商间市场份额争夺本身并不直接等同于不正当竞争。是否构成不正当竞争，需依据具体行为是否违反《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规来判断。以下从多个维度进行详细分析。

1. 市场份额争夺的合法性基础

在市场经济中，企业间的市场份额争夺是常态，也是推动市场创新和发展的重要动力。各厂商通过提升产品质量、优化服务、创新技术、合理定价等正当手段来吸引消费者，从而扩大市场份额，这是完全合法的竞争行为。新闻背景中提到的vivo、华为、OPPO、小米等厂商，均是通过推出新产品、提升产品性能、优化用户体验等方式来争夺市场份额，这些行为均属于正当竞争范畴。

2. 不正当竞争的认定标准

不正当竞争则是指经营者违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。该法明确列举了多种不正当竞争行为，包括但不限于：

• 混淆行为：如擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
• 虚假宣传：经营者对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
• 商业诋毁：经营者编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
• 侵犯商业秘密：以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密。

3. 新闻背景中的法律分析

从新闻背景来看，各厂商间的市场份额争夺并未直接涉及上述不正当竞争行为。vivo登顶市场份额，是通过在不同价格区间的较好表现，以及推出高性价比产品等正当手段实现的；华为、OPPO、小米等厂商也均是通过提升产品性能、优化用户体验等方式来争夺市场份额。这些行为均未违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，因此不构成不正当竞争。

4. 可能的法律风险与预防措施

尽管新闻背景中的厂商行为未直接涉及不正当竞争，但在激烈的市场竞争中，厂商仍需警惕潜在的法律风险。例如，在宣传推广过程中，应避免夸大产品性能、虚构用户评价等虚假宣传行为；在产品研发过程中，应尊重他人的知识产权，避免侵犯商业秘密等侵权行为。为预防这些法律风险，厂商可以采取以下措施：

• 加强内部合规管理：建立健全的合规管理制度，明确禁止不正当竞争行为，并对员工进行合规培训，提高合规意识。
• 加强知识产权保护：积极申请专利、商标等知识产权，加强对自身知识产权的保护，同时尊重他人的知识产权，避免侵权行为。
• 建立诚信经营机制：坚持诚信经营原则，不进行虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为，树立良好的企业形象。

5. 对公众的启示

对于消费者而言，在面对厂商间的市场份额争夺时，应保持理性消费观念，不盲目追求品牌效应或低价诱惑，而是根据自身需求和产品性能来选择合适的产品。同时，消费者也应增强法律意识，对于发现的不正当竞争行为，可以向相关部门举报或投诉，维护自身合法权益和市场秩序。

综上所述，vivo手机登顶中国市场份额，厂商间市场份额争夺本身并不直接等同于不正当竞争。是否构成不正当竞争，需依据具体行为是否违反相关法律法规来判断。在激烈的市场竞争中，厂商应坚持正当竞争原则，加强内部合规管理，尊重知识产权，树立诚信经营形象；消费者则应保持理性消费观念，增强法律意识，共同维护良好的市场秩序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。