原配子女和继子在继承权上的区别，主要取决于继子是否与被继承人（即继子的继父或继母）形成了抚养关系。以下是对这一问题的详细解析：

1. 形成抚养关系的继子与原配子女继承权无区别

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，遗产继承顺序中明确包括“有扶养关系的继子女”作为第一顺序继承人。这意味着，一旦继子与被继承人形成了抚养关系，其在继承权上就与原配子女（即被继承人的亲生子女）处于同等地位。
   • 详细解析：抚养关系的形成通常要求继子与被继承人共同生活，并由被继承人承担了继子的抚养教育责任。在这种情况下，继子不仅享有与原配子女相同的继承权，而且在遗产分配时，一般应当均等分配。当然，如果继子对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活，根据法律规定，可以适当多分遗产。
   • 实例说明：假设张先生与其继子小李共同生活多年，张先生承担了小李的抚养教育责任。那么，在张先生去世后，小李作为有扶养关系的继子，将享有与张先生亲生子女相同的继承权利。

2. 未形成抚养关系的继子与原配子女继承权有区别

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，未形成抚养关系的继子女不属于法定继承人的范围。这意味着，如果继子与被继承人没有形成抚养关系，其在继承权上就无法与原配子女相提并论。
   • 详细解析：判断是否形成抚养关系需综合考虑多种因素，如共同生活情况、抚养教育情况等。如果继子与被继承人仅存在名义上的亲属关系，而未实际共同生活或进行抚养教育，则不构成抚养关系。在此情况下，继子不享有对被继承人遗产的继承权。
   • 实例说明：假设王女士与其继女小赵仅在名义上为母女关系，但实际上并未共同生活，王女士也未对小赵进行过抚养教育。那么，小赵作为未形成抚养关系的继女，将不享有对王女士遗产的继承权。

3. 遗嘱对继承权的影响

   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》尊重被继承人的意愿，允许通过遗嘱对遗产进行分配。这意味着，如果被继承人立有有效遗嘱，并在其中对遗产分配做出了特别指定，那么无论继子是否与被继承人形成抚养关系，都应按照遗嘱进行遗产分配。
   • 详细解析：遗嘱的效力优先于法定继承规定。因此，在实际操作中，需首先审查是否存在有效遗嘱。如果遗嘱中明确指定了遗产的分配方式，那么即使继子与原配子女在法定继承权上存在区别，也应遵循遗嘱的安排。
   • 实例说明：假设李老先生在去世前立下遗嘱，指定其部分遗产由继子小明继承。那么，即使小明与李老先生未形成抚养关系，他也有权按照遗嘱获得指定的遗产份额。

总结与建议：

原配子女和继子在继承权上的区别主要在于是否与被继承人形成了抚养关系。形成抚养关系的继子享有与原配子女相同的继承权；未形成抚养关系的继子则不享有法定继承权。同时，遗嘱的存在可能对遗产分配产生重要影响。因此，在处理涉及继承权的问题时，建议首先审查是否存在有效遗嘱，并综合考虑各种因素以确定各继承人的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。