结论：在交通事故责任已经判定的情况下，如果发现对方存在故意别车等违法行为，仍然可以报警，但需注意报警的时机和目的，以及后续可能面临的法律程序和证据要求。

分析说明：

1. 报警的时机与目的：

   • 事故现场报警：在事故发生时，如果对方存在故意别车等明显违法行为，应立即报警。这有助于交警及时到达现场，进行勘查、调查，并固定相关证据，为后续的责任认定提供有力支持。
   • 事后报警：如果事故责任已经判定，但事后发现对方存在故意别车等违法行为，且该行为对事故责任认定有重大影响，或者认为交警部门的责任认定存在错误，仍然可以报警。此时报警的目的主要是为了重新调查事故原因，纠正可能存在的错误责任认定。

2. 后续法律程序：

   • 交警部门重新调查：报警后，交警部门会根据报案情况，决定是否重新调查事故。如果认为有必要，会重新勘查现场、调查取证，并根据调查结果重新认定事故责任。
   • 行政复议或诉讼：如果对交警部门重新认定的事故责任不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 证据要求：

   • 现场证据：在报警时，应尽可能提供现场照片、视频、证人证言等证据，以证明对方存在故意别车等违法行为。
   • 其他证据：如果事故现场证据不足，还可以尝试收集其他相关证据，如行车记录仪记录、对方车辆行驶轨迹等，以支持自己的主张。

特殊场景：

• 如果事故责任已经通过诉讼程序确定：在这种情况下，如果发现对方存在故意别车等违法行为，且该行为对事故责任认定有重大影响，可以通过申请再审或提起新的诉讼等方式来寻求法律救济。但需要注意的是，这通常需要提供充分的证据来证明原判决存在错误或遗漏。

行动建议：

• 及时报警：如果发现对方存在故意别车等违法行为，无论事故责任是否已经判定，都应及时报警，以便交警部门及时调查处理。
• 收集证据：在报警的同时，应尽可能收集相关证据，以支持自己的主张。
• 咨询专业律师：如果对事故责任认定或后续法律程序有疑问，可以咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对于故意制造交通事故的行为，交警部门有权依法进行处罚，并可以根据调查结果重新认定事故责任。
• 如果对交警部门的责任认定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。